装修时还要向物业交2000元押金，有道理吗？？

装修时还要向物业交2000元押金如果有签署相关合同则为合理。未签署相关合同则为不合理。

扩展资料：

关于押金的法律性质，主要观点有:

1. 抵销预约说。 认为押金的交付意味着当事人之间成立押金预约，约定债务人不履行债务时，债权人得以押金与其债权相抵销。

2. 解除条件附债权说。 认为押金的交付，发生了附解除条件的债权，即在债权人对债务人所负的返还押金的债务上，附有债务人不履行其债务时，在所受损害的限度内押金归于消灭的解除条件。

3. 附解除条件的消费寄托说。认为押金的交付，为附解除条件的消费寄托，债务人不履行债务时，所附条件成就，债权人无需返还押金。

4. 债权质说。认为交付押金者， 对其受领人有请求返还之请求权，系以该项债权设定质权，故其性质为债权质权。
   

5. 信托的所有权让与说。认为押金的交付，其受领人负有附停止条