关于千里马与伯乐的辩论

千里马更重要！

伯乐是发掘千里马的人，但没有千里马他如何发掘？

伯乐更重要在哪里？
千里马离不开伯乐了吗？

是金子总会发光！当今世界所需要的人才不是单单能“致千里”，而且要善于发现机会、创造机会。如果当今世界的人才还都要等伯乐发掘，试问是伯乐常有还是千里马常有？
韩愈的《马说》云曰：“千里马常有而伯乐不常有。”
如若“千里马”都要等伯乐，哪有那么多伯乐？因为这个,“千里马”就不能一展雄才的话，这种“千里马”如何能应对当今世界的激烈竞争？被发现了也无从适应！

当今的伯乐，其意义已不在如以往。其重要性只能当成一些无法创造机会的千里马的救世主。

所以现在的“千里马”以不能再为伯乐所动掘，而要主动迎战挑战、踏上征程。
机会只有在竞争中才能得到！

你比较难辩啊，现在我从反面来辩驳下，你可惜看下对方可能怎么辩驳的，起码可以先有准备
因为古话有：千里马常有，伯乐不常有。不正说明伯乐比千里马更稀珍吗？（所以楼上的这句韩愈的引用不能说，这不正中对方的下怀嘛）
没有千里马也没关系，只要有伯乐一样可以找出百里马，十里马，在没没有千里马的世界里，百里马，十里马一样是最好的，是金子总会发光是没错，可惜时间，就是时间，马的最佳年龄是四岁，也就是说在4年里要发现它，否则老年的千里马也不比普通马强多少吧？
引楼上的话：（如若“千里马”都要等伯乐，哪有那么多伯乐？因为这个,“千里马”就不能一展雄才的话，这种“千里马”如何能应对当今世界的激烈竞争？被发现了也无从适应！）这段也有问题，伯乐少？那不正好说明他的珍贵吗？
总之，不管从哪方面来看，出题的人思路有问题，正方这么难辩，明显太有利于反方了。作为人，我们潜意识里以默认了人是最高等的生物，拿人和马比重要性，不管怎么说都太偏颇了，何况是伯乐这样的人才，21世纪最重要的是什么？人才和能源。
想辩驳赢，只有期望对手很弱，而你们自己比较强吧。
希望这段话对你有帮助吧。

千里马重要的资料