三国：博望坡VS赤壁，火攻有什么不同？

这是游戏问题，不是历史话题。

前者较为简单，引诱敌人进入一定区域内防火同时进攻，是诸葛的出山之作，同时使关张对之心服，仅仅是刘备与曹操势力的战斗。后者是最后的三股势力之间的较量，其胜负影响到整个天下之后的走势，重要的是前期的准备工作包括刘孙联合，苦肉计，连环计，借东风等而不是白刃相接。

博望坡是一场战斗,主要在于埋伏兵,诱敌深入.
赤壁之战是一系列战役,前面有许多准备工作.并且,这里不再是诱敌深入,而是要敌军为自己作陷井,并且要主动去烧敌人的家门.

快去看《三国志》去*_* ~!

同意将火烧博望坡看成一场战斗，赤壁之战看作一次战役。

两者都有诱敌成分，前者是关张赵刘四人的步步引诱夏侯敦深入埋伏战区，后者可以称作是连环引诱还有诈降成分。

《三国志》上好像没有翔实的记载，详细情节倒是可以看罗贯中的《三国演义》或者司马光的《资治通鉴》。

虽然都是火攻，但是性质却不同。博望坡的火攻属于陆地战争，而赤壁的火攻是海战。另外，博望坡的火攻只是击退了夏侯敦的小股军队，是不足为奇的，而赤壁火攻去有一个重要的历史意义。赤壁的火攻是我国古代著名的以少胜多的战例。（我是三国研究者，答的不知你满不满意）