雪灾交通事故中的责任认定及赔偿

来源:百度知道 编辑:UC知道 时间:2024/05/16 03:51:42
08年雪灾中,在一段限速路段,一辆奇瑞轿车在一辆半拖挂大车后行驶,因前一辆大车减速,轿车在雪地上为避免追尾,向左打了方向,开阔了视野之后,发现前方近百米距离也驶来一辆半拖挂大车,为了避免与对面车相撞,轿车点刹了一下车子,想驶到右面去,结果地面结冰,打滑,轿车一下横着了,因为轿车速度慢,打滑之后就停了,造成了占道,对面大货车未采取任何措施,撞在了轿车后门部位,据当时轿车内幸存者及货车司机描述,大货车当时超速,也超载,另外,事故发生后近2小时,货车司机未对伤亡者采取任何救助措施,也未报警。
对此,我想请问,是否考虑路面结冰对责任认定的影响,轿车司机是否负次要责任,要搜集的关键点在哪些方面,对于货车司机未能及时救助造成的损失和损害如何认定和索赔。
谢谢
交管部门已经认定货车超载超速,而且货车司机发现前面有车时没有刹车。如何根据这些认定责任和赔偿?

从楼主叙述的情况看,依据中国的现行法律,个人认为:奇瑞汽车应该负主要责任。
从楼主叙述的情况看,奇瑞的司机显然缺乏雪地驾车经验,在西ing是过程中采取了一系列不适当的措施(为避免追尾,向左打了方向;为避免与对面车相撞,踩了刹车……),这是造成事故的主要原因。
至于楼主提到货车超速、超载,仅凭当事人叙述时不能作为证据的,必须由交管部门作出认定。而且,即使叙述与认定结果一致,也不是事故的主要原因和必然结果。

个人认为:
奇瑞汽车应该重点落实当时货车是否超速超载?如果属实,说明货车司机违章在先,要咬住不放。
货车司机未能及时报警和采取补救措施,这是货车司机处置不当之处,这一点要抓住。
另外,大雪属于天灾,但应该是可以预见的,保护公路畅通,是公路部门的责任和义务,公路部门未能采取及时措施,负有一定责任,楼主也要抓住。

至于具体的赔偿问题,主要是赔偿范围、赔偿标准和计算方法,相关法律有非常明确规定,可以计算出具体的金额。只要交管部门的责任认定书作出之后,按照责任认定书确认的比例分配即可。
赔偿范围主要包括:财产损失、死亡赔偿、丧葬补助、赡养费、抚养费、医疗费、伤残补助、误工费、交通费等。
首先由双方投保的保险公司负责,在保险公司应负的赔偿责任之外,由双方按照责任认定书进行分配。
因很多因素楼主没有说明白,这里无法给出具体金额。

若对交管部门的事故责任认定书不满意,可申请行政复议,或者向人民法院起诉。在我国,一条基本原则是:谁主张谁举证。例如:楼主说货车超速、超载,不能仅凭当事人的口述,要能拿出证据(例如交管部门的鉴定结果);楼主索赔,要能拿出法律条文、发票等证据。具体打官司时,可以聘请一个好律师,律师会把这一切准备好的。

补充答案:
货车超载超速,但个人认为这些不是造成事故的直接原因,直接原因还是因为奇瑞“占道”。
至于说到货车司机没有采取刹车措施,个人认为,这是因为货车司机具有雪地行车的经验,如果货车司机强行刹车,事故的后果可能会更严重。
我这么说并不是要给货车司机推卸责任(我根本就不认识货车司机和奇瑞司机)。
至于楼主问的“如何根据这些认定责任和赔偿?”我在这里