有两个题问..急啊~最好两个小时内有答案~~~~~~~

这一时期中西方文化发展不同趋势的原因
双方经济基础不同
双方社会中政治力量和阶级力量对比不同
双方政权的政治制度和统治政策不同
从当时的中国文明与西方进一步拉开差距的事实出发，再次证明了经济基础与上层建筑、政治经济与文化之间的辨证关系：中国不发达的、已日趋落后的封建经济必然造成科学技术的落后；而已落后的科学技术再受恶劣的政治、经济环境的影响，例如文字狱、闭关锁国政策等，变得更加落后；而更加落后的科学技术又完全制约了中国经济和社会的发展。这种恶性循环的长期影响最终造成中国完全处于落后挨打的局面

2造成这种发展缓慢的根本原因就是落后的封建制度，表现为封建政策（闭关锁国）和封建观念（重农抑商）两方面
闭关锁国只会妨碍自身的发展，造成了统治阶级的愚昧无知，使中西方的差距不可避免地被拉大了，我们一次又一次失去了赶上世界历史发展潮流的机会，而造成这个结果的根本原因就是长期的、腐朽的封建统治的阻碍

首先，西欧的文艺复兴是建立在资本主义开始发展的基础上的，但是当时中国的资本主义还仅仅处在萌芽阶段，其力量极其有限的，因此，对于文化的推动力也是有限的
其次，因为处于封建专制统治不断加强的时期，所以腐败的封建统治阶级也就成了文化新气象发展的最大阻力
第三，封建统治者妄自尊大，禁锢了知识分子思想，不断阻碍中西方文化的交流和正常交往。处在这种封闭的环境中，当然也不可能出现类似文艺复兴这样轰轰烈烈的革命

1.这个问题不好回答,明末思想家有了资本主义的思想,而清初是小农经济的思想
2.因为明末思想家有了资本主义的思想,但只是萌芽,可被清朝给抹杀了,如闭关锁国,发展小农经济,所以中国没有像欧洲那样爆发资产阶级革命