赵括与方仲永有比较的价值么?

一;天生方面 其实这两人天生方面没什么比较性 仲永是属于先天聪慧的 用现在的话说叫天才 而赵括是自小熟读兵书属于后天努力型人才
二;中期方面 仲永是因为他父亲目光短浅 每天牵着方仲永四处拜访同县的人 不让他学习 是贪图到了一时之利 而赵括中期有着和他相似的经历 其实赵括早年熟读兵书且能言善辩 其父也自觉不如 特别是赵括帮助其父亲打下著名的'麦丘之站'(可以说是赵括全权出谋划策的) 以及救阏与之战中 赵括表现出的果敢与智谋令很多人都诚心佩服
三;后期方面 仲永最终沦为普通人 正所谓伤仲永...而赵括在长平之战的失败让他背了一生臭名 什么纸上谈兵 不知变通 我感觉对他很不公平的 白起是坑杀了40万赵军 但从历史统计上看 秦失六十万 赵失七十万(其中包括未战而被坑的40万)白起见昭王亦说到;我以五十万之众围赵括二十万之军 伤亡过半 才全歼此军 是我用兵以来从未有过的事情 腹中无食 以人充饥而斗志不懈 这是赵括的本领 而赵括死 吾存 可谓大胜 可见当年的战神白起对他评价也如此之高 所以可以说仲永是后期颓废了 而赵括是夭折的.(其实我老感觉是赵孝成王错了 因为赵括在此战之前从未单独在小战役锻炼过他 而一起用就让他对战当年的战神白起 你叫他怎么赢 况且派赵括去前 赵括就对赵孝成王说了如果秦不换主将王龁我战胜应该没问题 如果是白起就困难了 可见他还是有自知之明的 并非骄傲自满之辈 所以我很觉得赵括是历史上一个悲剧的军事人才)
以上纯属个人观点 说的不好的请见谅