看一下这个案例

来源：百度知道 编辑：UC知道 时间：2024/05/25 18:50:09
A，B两人其中一人喝了酒，因一点纠纷，A，B先动手打了C，随后双方都打了起来，过程中，C打伤了A（媚骨受伤，不详），随后，A去鉴定为轻伤（未看到鉴定报告）。现在A起诉C故意伤害，派出所将C刑事拘留。现在A与C已达成协议，A不追求C法律责任，但派出所拒不放人，是否合理？（A，B两个人打C一人，C是否可以算正当防卫过度？）
最好能列出法律依据
现在又该怎么办？

1、派出所拒不放人是合理合法的，轻伤已达到构成故意伤害罪的最低标准，是否进行公诉由公家公诉机关（人民检察院）来决定；
2、A与C达成的协议民事赔偿部分有效，刑事免责部分无效；
3、防卫过当及意味着不是正当防卫，构成故意伤害罪，在法律概念中无“正当防卫过度”一词。
4、C是否构成正当防卫要具体分析事情经过及原因，这里并不十分详细，故无法判断。

不算,A,B先打C,(如过A,B有杀人动机.)如果没有,则A,B付大部分责任.

不合理
A，B喝酒打人在先。C算正当防卫但是为什么派出所将C刑事拘留拒不放人这中间存在问题，那个的问题：派出所和A，B的问题。

如果派出所认为C属于刑事责任，是可以拒绝A的要求，因为刑事责任和民事责任不同，不适用于“民不举官不究”