UC知道日语高手请进，日译中，谢谢！有加分的
来源：百度知道 编辑：UC知道 时间：2024/05/29 05:25:26
构造改革と景気との関系については、「急激な构造改革は景気にマイナスではないか」「景気が良くなってから构造改革に取り组むべきだ」「景気にプラスになるような构造改革を优先すべきだ」などといった议论が出る。私は、こうした问题を次のように考えている。
まず、マクロ経済运営と构造政策は、二つの异なった政策だと考えなければならない。マクロ経済运営は短期的な视点で、弾力的に行われる必要があるが、构造政策は、长期的な视点で着実に推进しなければならない。また、マクロ経済运営は、消费、设备投资、输出など需要面から経済にアブローチするが、构造政策は、技术、情报、资本、労働など供给面からマブローチするという违いがある。政策目的が二つなのであるから、政策手段も二つ必要なのである。
すると、「景気が良くなってから构造改革に取り组むべきだ」「景気回复に役立つような构造改革を优先すべきだ」という议论は间违いだということになる。景気は「マクロ経済政策」で対応すればよいのであって、构造改革は景気が良くても悪くても、着実に进めなければならないからである。また、构造改革は、长期的な视点から最もふさわしい制度の构筑を进めるべきであって、景気に悪影响があるから手加减するというのは误りであろう。
もちろん、短期的な景気と构造改革は无関系ではない。マクロ経済运営と构造政策は、お互いに「补完性」がある。つまり，景気が拡大して、成长率が高い时には、构造改革も进めやすいし、うまく构造改革が进めば、长期的には景気にもプラスとなる。しかし、短期的には、构造改革が景気にマイナスに作用することもあるであろう。财政再建のため歳出を削减したり、増税すれば、短期的には景気にマイナスに作用するであろうし、金融机関が不良债権を最终処理すれば、かなりの离职者が発生し、雇用に悪影响が出る可能性がある。それでも、构造政策によって短期的に景気に悪影响が出る悬念される时には、「景気に配虑して构造政策の実施を缓める」のではなく、「景気に配虑した政策の実施を缓める」のではなく、「景気に配虑した政策をより强める」ことで対応するのが基本だと思う。
跟造改革和景气的关隘系
造改革和关于景气的关隘系，「急剧的造改革景气不是减吗」说了「景气变好之后取到造改革是野木瓜来」在「景气里(上)应该做象成为正一样的造改革前头」等出来。我，这样象下面一样地考虑下面。
首先，宏观经济营和造政策，必须认为是二个成为了的政策。宏观经济营在短期性的点，需要弹力性地被进行,不过，造政策，必须在期性的点踏实推察。同时，宏观经济营，从消，摔倒，出来等需求方面为经济牛虻roach做,不过，造政策，从技能，情，书，劳动等随从方面maburochi做这样的带刺外壳有。政策目的是二个，政策手段也是二个必要。
做的话，所说的「景气变好之后取到造改革是野木瓜来」「应该做对景气回象有用一样的造改革前头的」就是连接了。景气用「宏观经济政策」对应就行了，造改革景气即使好和即使坏都，必须第踏实象。同时，造改革，是来从期性的点最适合的制度的筑merube，说景气有恶影子的空手加做是张开吧。
当然，短期性的景气和造改革不是无关隘系。宏观经济营和造政策，互相有「完了性」。总之,景气扩大，成率高(贵)，造改革容易争执，很好地造改革meba，期性也成为景气正。可是，短期性，景气对减起作用的事也有造改革吧。如果如果政治重建削用岁出，增税，短期性对景气对减起作用，金融桌子关隘最处理不良权，相当的人发生，有雇佣有恶影子的可能性。尽管如此，我想根据造政策短期性地景气有恶影子的念头要被做，「对景气配置不是meru造政策的实施」，不是「meru对景气配置的政策的实施」，由于「第捻ru」事对景气配置的政策对应是基本。 没错