有关中国古代史的问题

世袭制是原始社会时期民主推选部落联盟首领制度，所推选的首领没有任何特权。这体现了一种原始的民主，是由原始社会极端低下的社会生产力所决定的。随着生产力的发展，原始社会末期出现了私有财产和贫富分化现象，逐渐形成阶级。以部落联盟首领为代表的各级管理者占有大部分财富，开始享有特权，地位升高。约公元前2070年，禹建立了我国历史上第一个奴隶制国家——夏朝，禹从部落联盟首领变成奴隶制国家的国王，这标志着我国由原始社会发展到了奴隶社会。禹死后，他的儿子启继承了王位，从此世袭制代替禅让制，公天下变为家天下。可见，世袭制取代禅让制是社会生产力发展的必然结果，因此体现了社会的进步。

禅让制说明了一个问题，那就社会没有一个完整的能自我独立生产的体系，也就是说科技水平没有达到一定的条件，所以需要一个能让大家信服的人来带领大家，使得获得的食物能够均匀的分配，这说明了禅让制从另外一个方面代表了科技水平，而如果是王位世袭制，那就说明了普遍的老百姓能够自给自足，而不必再依靠群体的力量，也就不存在事物分配的问题，也就是说王位世袭制代表了社会科技水平的一个飞跃，当然这只是我自己的推测，合不合理你自己看着办，如果没有其他满意的答案的话，希望给我几分！！