宪法与其他法律有何异同

宪法虽是法律的一种，但由于它调整的对象不同，在法律体系中的地位不同，因此宪法又不同于普通法律。作为国家根本法的宪法，就其法律属性来说，和普通法律的区别在于：

　　第一，宪法规定的内容与普通法律规定的内容不同。

　　法律是调整社会关系的，一定的法律规范调整着一定的社会关系。宪法作为国家根本法，它的内容在于规定国家的根本制度，是国家的总章程。宪法所规定的内容都是国家生活中最重大和根本的问题，它是国家和公民活动的法律基础。正因为宪法的内容在于确认一国的根本制度，因此有的国家就把宪法与根本法等同起来。基于宪法的根本法特征，宪法不能像普通法律那样具体。

　　第二，在法律效力上与普通法律不同。

　　法律效力即指法律所具有的约束力和强制力。国家赋予法律以约束力和强制力是法律具有生命力之所在，也是法律得以发挥作用的必要条件。违反宪法的行为，同样必须依法予以制裁。同时，由于宪法是国家根本法，因此，宪法不仅具有一般的法律效力，而且具有最高的法律效力。

　　第三，在制定和修改的程序上与普通法律不同。

　　宪法的这一特点是由以上两个特点引申出来的。为了体现宪法的权威性，保持宪法的稳定性和连续性，多数国家对宪法的制定和修改都规定了不同于普通立法的特定程序。制定和修改宪法的权力(即所谓制宪权)是一种最高的国家权力，体现着国家的主权。

　　宪法的以上特征表明了它和普通法律的区别和它在国家法律体系中的地位，即“宪法是国家的根本法”。

　　宪法是万法之母,是国家根本大法,一切法律法规与宪法相抵触者无效.

宪法作为根本大法，其它法律的制订都是以其作为标准的。宪法只作出原则性的规定，而具体的规范则是在各相关法规当中，比如刑法规定刑罚，民法调整平等主体间关系，诉讼法就规定诉讼程序，但它们的制定都不可以与宪法相抵触，否则就是违宪。

这问题太大了,宪法也是法(这是同),但是宪法是母法根本法是一国法律体系中其他法律的法律基础(这是异).