疑罪从无与巨额财产来源不明是否矛盾

来源：百度知道编辑：UC知道时间：2024/05/13 00:38:58

疑罪从无的意思很简单，从字面上大家都能看出来。这是我国刑法进步的一个象征；但是在法律上又有巨额财产来源不明的说法。那么我觉得这两者之间应该有一些矛盾。因为公安机关即公诉方说某贪官有这项罪名，那你就应该拿出财产的不合法的理由来。仅仅因为来源不明就认定有罪，似乎不能说明来源非法，那么也就是说无法拿出确凿的证据来说明被告方有罪。按照疑罪从无原则，则应该认为无罪才对吧？个人见识浅陋，还请各位不吝指正。

不矛盾。

只有这一个罪的举证责任在犯罪嫌疑人这边，而不是由公诉机关举证。

你好!!
请教一下..
我A朋友收了另一个B朋友的钱.B朋友报警把我A朋友拉进派出所,叫他还钱.后来把钱全部归还B朋友,不上诉我A朋友,如果B朋友把派出所里的案低撤消了.那么公安局还可以把我A朋友上诉吗?A朋友还在公安局的里面.没有放出来.A朋友已经把钱归还B朋友.而且B朋友不上诉A朋友.那么还构成诈骗罪吗?

疑罪从无与巨额财产来源不明是否矛盾巨额财产来源不明罪是否属于有罪推定巨额财产来源不明罪为何只判五年？有关巨额财产来源问题请问巨额财产来源不明，是触犯法律的吗？是刑法还是别的？财产来源不明的问题???? 请问不明财产来源罪在审判中怎样界定？固定电话费巨额不明中国刑法是否疑罪从无的原则？怎么样的财产算“来源不明的巨额财产”？