互联网比传统煤体有哪些优势？

互联网与传统媒体（即报纸、广播、电视）之间存在着很强的互补性。当然，在传统媒体内部也存在着这种互补性。所谓互补性，就意味这种媒体所具有的优势，恰恰是另一种媒体的局限，而另一种媒体的优势，正好是这种媒体的局限。
——在传播的信息内容方面，互联网凭借其多媒体的信息形态和超文本的讯息结构，使网络的海量信息成为可能，也让人们高度自主地使用网上信息成为可能，还使网络信息的可检索性成为可能。但是，互联网在信息精深度上却不如报纸甚至电视；同时，互联网存在着信息过量，可能让人淹没在信息海洋之中而难以自拔。
——在传播的时间限制方面，互联网在传递时效上与广播、电视并没有什么根本的差异，真正的优势在于更新速度快，正是更新速度快才使互联网比广播、电视更为快捷；比起广播、电视来，互联网传播的信息具有良好的保存性，但内容的不断更新又使互联网不如报纸那样可以长期保存。
——在传播的空间限制方面，互联网的优势十分突出，因为只有互联网才是真正意义的全球性传播媒介，而且渗透能力极强，这是报纸、广播、电视三种所难以企及的。
——在传播的社会控制方面，互联网开放程度高，从理论上说，任何人都可以进入互联网传播信息和接受信息，因而人们通过互联网可以享受到相当程度的传播自由，要对网上言论加以限制，是一件十分困难的事情。
——在传播的实现过程方面，互联网的优势也是十分明显，它把传统媒体将信息内容“推”给受众改变为既“推”又“拉”，使人们在接受信息时获得了自主性或主动性；而且，可选择性大，互动性强。应当说，互联网的这种交互性，相对于传统媒体而言，真可谓革命性的进步。
——在媒体的实际使用方面，互联网具备自由灵活的可检索性，这是传统媒体所望尘莫及的；但是，互联网又具有技术依赖性高（对设备的依赖，对电力的依赖，对使用者操作技能的依赖）和使用方便性差的局限。电视对设备、对电力也具有高度的依赖性，而对使用者却没有什么操作技术的要求，所以电视在使用方便性上逊于报纸、广播而优于互联网。
——在传播的社会效果方面，由于互联网不如报纸、广播那样方便，技术依赖性又很高，因而难以像报纸、广播、电视那样大众化，普及到每家每户；而且，由于互联网的自由传播，人人都可以在网上发布信息，新闻公信力和媒体权威性都远逊于传统媒体。