为什么说实事求是是马克思主义中国化各个理论成果的精髓?

精髓，对于某一理论而言，指的是能使这一理论形成和发展并贯穿其始终，同时又体现这一理论体系各个基本观点中的最本质的东西。马克思主义中国化的理论成果的精髓都是实事求是：一方面，正是由于把握和运用了这个精髓，才有毛泽东思想、邓小平理论和“三个代表”重要思想的创立和发展，才有十六大以来的理论创新；另一方面，这个精髓，又体现在马克思主义中国化各个理论成果基本内容的各个方面。实事求是是马克思主义中国化理论成果形成和发展的历史起点，也是马克思主义中国化各个理论成果的逻辑起点，所以说实事求是是马克思主义中国化各个理论成果的精髓。

理思来帮这位网友提出：写一篇《为什么说实事求是马克思主义中国化各个理论成查的精髓》的文章的话，应当这样来写：
首先，我们要从现实生活来明确一个现实概念：什么是“实事”？只有明确了这个“实事”它在现实中存在的真实性，究竟是什么之后，我们再来理解和明确“马克思主义中国化各个理论成果”在各个时期的“精髓”的真实性。
在上个世纪初到七十年代末的这个时期的“马克思主义中国化”的“理论成果的精髓”是什么？实际上，是在“以阶级斗争为纲”的政治路线，来巩固社会主义制度的公有、集体所有制，反对走资本主义道路的这个“实事”。
那么，这种政治路线在制定的“实事”它能不能实现中国人的生活富裕呢？实际上，我们在确定的前提，那应当是观察现实的世界，而不是回顾过去的旧中国。
当然，如果只能回顾过去的旧中国的话，那么“以阶级斗争为纲”的两种条路线在实施的那是“实事”。那么，我们要是以观察现实世界的方式来理解的话，那么“以阶级斗争为纲”的两条路线在实施的就不是“实事”，而是政治路线在确立的观念。
理当说，实现与观念的前提那是不同的，是要分清的。实际上，真正的实事求是的精髓，那不是在“以阶级斗争为纲”的只能公有、集体所有制的社会主义，而是在走中国特色社会主义道路的三十多年而体现着。理当说，这才是按照现实生活而理解实事求是的前提，因为只有从这个前提而确定什么是真正的实事求是，才是对真正的实事求是的确定。因为，实事求是不是相对政治观念而确立，而理当是相对人民的现实生活的这个现实前提来确定、来理解才是真实的。