解释这句话：世界在人的意识之外，却在人的语言中。

很好理解嘛，其实“世界却在人的语言中”就是说人的语言是对客观世界的一种主观反应。
而人从属于语言是说，语言是历史的积淀，每一个人都需要从语言中去寻找历史，寻找人类公有的价值观，这样才能够实现自己的价值。说得再明白点就是这句主要是针对每个个人来说的。

都说这么明白了，你乍还不懂呢。人家并没有说人需要语言才能存在，语言本来人类社会发展的产物，怎么能依赖呢？你只看前半句，当然无法理解了，整句话是说：单个的个人必须要从语言中寻找人类的历史，发现共有的价值观，才能够更好的实现的自己的价值；也就是说，如果个人没有从语言中吸取历史的营养，那么他只能是和动物一样，不会有正确的体现人的价值的思维。

世界在人类的描述中
在人类的所看所知中
才具有意义
即使不是真正的世界

不依赖意识存在的物 寻在与不存在没区别吧
这句话的作者或者就是想表达人要有思想才是真正的存在了

整个宇宙或者说是你所在这个宇宙的空间 有很多东西是人类意识无法知道和想象的！而人类却能让语言 将宇宙这个概念词 说出！
表面大概是这样吧，深沉和潜意思没办法知道！

世界在人的意识之外，不依赖人的意识而存在。但世界却在人的语言中，即人只能通过语言表述世界；语言是人类存在的消极界限。

我的理解是：前一个世界，指的是客观世界。后一个世界是主观世界。它们并非同一个世界。
语言作为媒介造就的主观世界对于我们来说是存在的，但是这存在也是种主观幻象。

世界不可改变,世界的范围却可扩张；意志及其结果是偶然的；意志改变的正是世界的范围；世界的意义在世界之外；（如果意志不是偶然，那么世界的意义就在世界之内，那么必然有一最高意志，这与所知矛盾，所以这一最高意志外在于世界。）语言所表达出来的正是这个世界的界限。正是这个意志世界所体验所创造的世界的界限。所以：就世界的意义来说，他外在于意识，可就这人游玩于其中的游戏来说（世界内容），语言通达了整个世界，并规定其界限。

这句话应该这样理解 世界是不以你我意志为转移的 从这一方面说 世界是客观的 另一方面世界又存在于人的语言中 意思是说世界存在于人类的语言表述中 反映于人类的主观意识中 仅此而已