求法律案例（极高分，还有追加）

既然你没有说要什么样子的那么我就把我以前看到的一个说给你好了。
A和B是一对好朋友，但是两家离的比较远，而且A是一个人生活，所以有事没事的时候B总是喜欢到A家去玩，一是交流一下感情，二是去帮忙他干活。
当一天B又去A家的时候才知道A病了，地里的农活也没人干，所以B就在A家帮忙干活。当B看到A家的玉米地里有很多杂草的时候就去把那些草都除了，但是当他回来和A说的时候才知道那是一种很贵重的药材，A因此而损失了3万块钱（有药材公司签订的合同），但是因为B和A的关系所以A也没说什么就算了。
过了一年多后，B与A因一些矛盾而吵架，A一怒之下去法院起诉B要求其赔偿那年因把那些药材除掉的损失。
原告的证据有与药材收购公司的药材价值为三万元的回收药材的合同，有其村中的三个农民看见B在A地中锄药的过程。还有两个村民证明A种植那药。
B没有任何的证人和证言，其答辩理由是他不知道那是药材，没有故意。
然后就是审判了。
答案是这行为是无因管理。具体的你自己发挥了。随便说一下，本人也是大学法学专业的在习学生，希望可以多交流。
因为是很久前看的了，所以在语言组织上不是太通顺，望见谅。

告诉你一个我曾经代理的案子吧，当时议论很大。我的当事人是开餐厅的，但没有营业执照，有缴税证明，那个餐厅是学校的房子，学校把房子的租赁权给了一个房地产公司，房地产商跟我当事人签订了一份五年的合同，但过了两年时间学校通知房地产商收回房子，房地产商告诉我当事人后我当事人同意并要求房地产商赔偿已发生和既得损失共计184500元，房地产商只愿陪5000元，他们的理由是当事人没有执照不能算得既得利益，双方到庭，对方证据合同，我方证据各种发票，税收证明，具体多少钱忘了，最后法院判决赔偿4500元，后来我自己当法官后才知道当时判的有多黑