为什么罗贯中这么偏刘啊？

以正史来讲,诸葛亮的才能在前期并没有什么突出的贡献.有人说诸葛亮以外交联孙抗曹.但在正史上记载是鲁肃以借荆州之策,联刘备抗曹.诸葛亮也没有去东吴游说.(我说的是正史,不要以演义的剧情来和我评论).

赤壁之战中,诸葛亮并没有参加,此战是以周瑜为主帅,和东吴猛将联手对曹.所以苏轼的“谈笑间，樯橹灰飞烟灭”就是描写周瑜在赤壁之战的表现.周瑜在军事或内政都是非常优秀的人才.可惜过于劳累而死(并非演义所讲的三气激死的.).

诸葛亮前期在军事并没有建树.这也很正常,论军事,有五虎将的西蜀,难道还要诸葛亮这种文官打仗么.但诸葛亮的内政不错。

论军事,诸葛亮远远不如周瑜,以内政,周瑜略输一筹.

演义与正史存在很大差别.如果以演义来讲,诸葛亮无论军事,内政都是接近于神的人.而周瑜,只是一个小器,没有半点才华的庸才.

因为刘备是皇室。古代受儒家影响很重视正统。
至于周瑜，老罗为了突出诸葛亮，需要有人做铺垫，这个人不能太差劲，周瑜正好是人选。其实赤壁之战应该归功于周瑜。
写出人命来了？周瑜确实是病死的（公元210年），老罗说是被老诸气死的，因为这是小说，需要传奇才能吸引读者。

楼主和我想的一样……周瑜，这个在正史上风度翩翩，心胸宽大的周郎，在演义里却成了一个嫉贤妒能、心胸狭窄的小人。诸葛亮在演义里的形象，连鲁迅也说是多智进神。诸葛亮本来功劳不多，前期是纸上谈兵，后期专搞内政，主要的功劳莫过于孙刘联盟。罗贯中自然知道利用这些来把诸葛亮弄得近乎神仙是远远不够的。所以，诸葛亮最大的功劳便被罗贯中夸大其词，连赤壁那场完全是周瑜的功劳的战役，也归功于了诸葛亮。这还不够，吧周瑜写的体无完肤，这才有了舌战群怒、三气周瑜……。