UC知道急，请帮帮我！关于为人处事的哲学！
来源：百度知道 编辑：UC知道 时间：2024/05/28 06:45:45
组织者邀请了我朋友所在的公司（私人企业）一个名额去参加会议——但是我并不属于这个公司，是临时被朋友叫去的。主办方并没有因为多来一个人而拒绝我进入。
会议结束之后，举办方给了我们两份礼品。
当时朋友说“临时叫你过来也没准备什么，与会的礼品就平分了吧。”于是彼此也没在意。
事后朋友来电话联系我说“发现礼品的价值太高（市场价1000元），让我奉还。他去给公司老板”
分析：
A.他来电话的时候我父母也在旁边，他们认为“与会人员才有处分礼物的权利。不应该交给公司领导。”（也就是说这个上交的理由只是借口）
B.我哥哥自称社会经验比我丰富，他认为“主办方并没有因为多来一个人而拒绝我进入，还给了我礼品。就证明礼物是给我的，我有完全的处分权”。他还说“我这个朋友肯定是回家之后听家长或者其他人的话才改变主意的；他就是知道了礼品的价值之后想独吞——这种人别和他交朋友”
C.本身我不想让区区1000元的东西破坏朋友间的关系——他要就给他，就算是他想要独占两份也没关系
请问：
我就是想弄明白，按照咱们中国人的社交规则：
1.参与会议的礼品到底是应该归谁，为什么？
2.这三种分析问题的结果哪种正确，为什么？
3.我哥哥认为他的人品差，正确吗，为什么？
再回答你一次:
第一这份礼品应该归你所有
第二你哥哥分析的很有道理
第三因为1000元钱看清了朋友的面目,给他不给他已经无所谓,这种朋友没必要再继续交往.(者朋友看钱比人更重要)
关于问题1不太好回答 如果这件礼品的价值在1000元左右的话 那么已经牵扯到了《民事诉讼法》中的 “物品归属权”，不是律师 这个不太懂（虽然个人认为礼品该属于你）
但是相信你们双方总不至于为了这点东西而闹到法庭上去
所以这礼品怎么处理完全是由你来做主！
看来你是不想破坏朋友之间的关系 那就给他 ，但是要提醒你 这种人以后最好和他保持距离！
你哥哥说的一点不错，通过这件事情 难道还看不出这人的人品？为了区区1000元的东西连朋友都不要了？
我只能用4个字来形容你这位朋友：见利忘义(这个词用来形容他一点都不过分)
你这个人做事看起来大方，但实际上死板、较真、心思细，不管是哪种情况，分析那么多干嘛，人家叫你还，你还给人家不就完了，干嘛想那么多，没有那么多为什么，以后跟这个朋友谨慎交往就行了，这个朋友肯定人不怎么样的！
1)主办方说给你了，就是你的了。
2)三种分析都只是猜测，你就不能再多打听一些消息吗？胡乱猜测是没用的。
3）你哥说的没错，如果只是利益上往来，这就不叫朋友了。
人与人之间。有一种哲学叫做“豪猪哲学”，说有一种豪猪，他们满身都是尖锐的刺。每到冬天豪猪们就相互靠拢在一起取暖，但是靠太近会被同伴刺到，太远又起不到取暖的作用，于是他们经过反复的尝试，终于保持在一个刚刚好的距离，既不被同伴刺到，又可以保暖。人与人就应该懂得如何在相处的过程中保持这种恰如其分的距离！
希望对你有帮助！
1.你的朋友叫你去参加他们公司的工作会议其目的是想做个顺水人情，以此向你示好。
2.礼品是对方出的，他不知道价值，所以平分，想以此体现他的豪爽。
3.当他发现礼品的价值后以其它借口要回，如果朋友感情重要，他完全可以把自己的那份送给领导....
因此：你如果是个豪爽的人可以还给他，以后别跟他深交；如果你也是爱财之人，大可不必还了，也不必跟他交往了...