UC知道总包单位 分包单位 材料商？税款承担的问题？
来源：百度知道 编辑：UC知道 时间：2024/05/14 13:25:08
A公司为总包单位2000万， B公司分包了其中500万 ，其中此工程中A公司向C材料商买了300万的材料。
那么1.A公司先开据2000万的总包发票并缴纳税金，
2.A公司代扣代缴B分包商500万的税金，即转嫁了2000万中的500万税金给B单位，
3.A公司付给C材料商300万货款。
最终1.A公司开了2000万的发票，代开了500万的分包发票，承担了1500万的税，
2.B公司承担了500万的税，
3.C材料商承担了300万的税
3.税务机关总共开了2800万的发票，并收到了2300万的税金。
可以看出A公司可以转嫁税金给他的分包单位，而不能转嫁给供应商，而税务机关只收到2000万的工程款和300万的材料款，而对于500万的分包款不能再次收税。
为什么能让A公司“赚到”这500万的税金呢？分包单位较材料商有什么的特殊性吗？税务机关不是等于损失了这500万的税了吗？
问题补充：为什么税务机关不是规定，A公司缴纳2000万税款以后，在帮税务机关代扣代缴B公司500万的税金，然后在付A公司一些手续费呢？？这样虽然是重复纳税，但税务机关不是会有2500万的税金了吗，这样没什么不合理嘛，谁能从理论上解释下吗？谢谢了~~~~~
总包商可以对分包商进行代扣代缴的政策背景是什么呢？
那么1.A公司先开据2000万的总包发票并缴纳税金，
2.A公司代扣代缴B分包商500万的税金，即转嫁了2000万中的500万税金给B单位，
3.A公司付给C材料商300万货款。
最终1.A公司开了2000万的发票，代开了500万的分包发票，承担了1500万的税，
2.B公司承担了500万的税，
3.C材料商承担了300万的税
3.税务机关总共开了2800万的发票，并收到了2300万的税金。
可以看出A公司可以转嫁税金给他的分包单位，而不能转嫁给供应商，而税务机关只收到2000万的工程款和300万的材料款，而对于500万的分包款不能再次收税。
为什么能让A公司“赚到”这500万的税金呢？分包单位较材料商有什么的特殊性吗？税务机关不是等于损失了这500万的税了吗？
问题补充：为什么税务机关不是规定，A公司缴纳2000万税款以后，在帮税务机关代扣代缴B公司500万的税金，然后在付A公司一些手续费呢？？这样虽然是重复纳税，但税务机关不是会有2500万的税金了吗，这样没什么不合理嘛，谁能从理论上解释下吗？谢谢了~~~~~
总包商可以对分包商进行代扣代缴的政策背景是什么呢？
这个项目承包工程
A公司总包，总金额2000万，B公司向A公司承包其中500万，两者均作为劳务销售应税
C公司向A公司供应材料300万，是销售产品应税
都是增值税
A公司为总包单位，并没有转嫁税金给B单位
在该工程中，承包商仅有一个，就是A公司，而B公司对该项目工程并没有合同关系，B公司仅对A公司有合同关系，所以该工程的发票只能是A公司出具的2000计税，否则就是违反了劳务合同。
A和B公司在会计核算上使用代扣代缴都是正确的，因为500万销售额的增值部分是由B公司实现的，这500万的业务在A公司的账务中并未体现任何增值，所以是不可能重复纳税的。
如果按你的思路，由于A公司开具了那500万，就要重复交一次税，那你只要考虑一下，让B公司开一张500万的销售发票自己交税，那对A公司来说，这张发票就变成了采购发票了。
所以说A公司没有转嫁税金给他的分包单位，反过来说转嫁给供应商才是事实，而这就是增值税的意义。
C公司必须向A公司开具300万销售发票，所以，A公司虽然开了2000万发票，却只交了2000-500-300=1200的计税
B公司交了500万计税，C公司交了300万计税
税务机关共卖了2300万发票，收了2000万的计税，和你计算的不同，原因是C公司交的税A公司拿来抵扣了
而B公司和A一起交税，在核算上是符合会计制度的