UC知道问个民事诉讼方面的问题。200分，请专家进。
来源：百度知道 编辑：UC知道 时间：2024/05/22 12:34:30
我需要这方面的专家给我解答，谢谢了。
房子的产权问题我差不多清楚了，现在我想问问各位专家，我的几个舅舅估计想打官司，以我外婆的名义捞上一笔，由于我父亲是企业干部，年收入比较高，所以积极治疗直到我母亲去世，而且病了三年，家里的钱也用得差不多了，往少了说，没有存款也是说得过去的，我外婆如果讨要遗产，那么将如何估算她的那份，我母亲生前的工资收入很低，我父亲在转卖房子后，又靠自己的年收入加买房子的钱，买了个新房子和我住，请问我母亲的的遗产到底是如何算的。如果打官司，怎样做才能有利于我和我爸？
没想到，我妈妈留给我的唯一点遗产，几个不是东西的舅舅还要以老人的名义扣点下来。想钱想疯了！无耻啊！
你母亲去世留下的房屋，由于没有遗嘱，所以进入法定继承程序。按照法律规定，法定继承的处理原则是，此房屋中，你母亲与你父亲各50%，这叫析产，即此房屋是你母亲与你父亲的共有财产，没有约定的，就按共同共有，各占一半。你母亲的那一部分，你与你父亲、外婆都系第一顺序继承人(继承法第十条)，你们各占16.66%(50%除3)。也就是说你与你父亲占近83%的份额。
关于你外婆的公证问题，你舅舅现在要推翻是不可能的。因为从程序上讲，按照继承法的规定，在遗产处理前，继承人就应该是否接受遗产作出表态，而你外婆在遗产处理前已明确表态放弃了、且遗产已处理3年了，所以，即便是你舅舅作为你外婆的利害关系人，在诉讼时效中，知道或者应当知道其关系受到损害后二年内主张权利，他必须得有证据证明你外婆在公证时无民事行为能力。现在头脑不清醒无民事行为能力并不等于当时无民事行为能力。所以，他的这个证据是无法提供的。
你舅舅的说法是不能成立的，除非他有足够的证据证明你外婆不是出于真是意思而放弃继承权。否则，他的说法没有任何法律依据。
只要你妈妈的继承人（你爸、你、你外公婆）均参与公证，且公证按照法律程序进行，由继承人共同认可，当然具有法律效力。你爸据此即拥有房屋的全部产权，当然有权处置出卖。对此，你无需担心，你舅舅贪图钱财的图谋，是不会得逞的。
不过，你的说法上有些不准确，你妈妈的配偶、子女、父母都是你妈妈的第一位的继承人，即你爸，外婆，你（如果没有其他姊妹），不存在你们三人排序一二三的问题。如果房屋属于你爸妈婚后财产，其实你们有权继承的仅仅是属于你妈的那一半房产，你爸的那一半是无权分配的，而且对一半房产几个继承人是平均分配。
附参考：
第十条 遗产按照下列顺序继承：
第一顺序：配偶、子女、父母。
第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。
继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承。没有第一顺序继承人继承的，由第二顺序继承人继承。
第二十六条 夫妻在婚姻关系存续期间所得的共同所有的财产，除有约定的以外，如果分割遗产，应当先将共同所有的财产的一半分出为配偶所有，其余的为被继承人的遗产。
《公证法》
第三十六条 经公证的民事法律