难道意味着水比钻石更具有价值？

呵呵，成经济学大会了，价格的决定是受很多方面的因素影响的，就象玫瑰花和米饭一样，在我们都不缺吃不缺穿的情况下，你女朋友更希望你送她玫瑰而不是一锅米饭，她对玫瑰的渴望要大于对米饭的渴望，但是当我们都快饿死的情况下就相反了。虽然学过点经济学但是也和高手们瞎论证 一下

水可以理解为价值大，而价格小（其实在中东一些国家等体积的水比油贵）。

而钻石是奢侈品，其实价格与价值是单独讨论的。

西方经济学的经典观点是 水极其重要 价格却低 钻石无用 却价格昂贵
关键即是"物以稀为贵"
而经济学究其根源就是讨论资源的配给及稀缺性

政治经济学不能解释水与价值之间的关系！
这个需要西方经济学来解释，在西方经济学里面，供求决定价格，很显然水的供计量很大，供给严重大于求，所以它很便宜，同时，钻石很稀少，需求量很大，供给严重小于需求，因此其价格很高。
钻石与水的问题，要靠西方经济学

沙漠里水就比钻石贵几块钱呢！