诸葛亮在舌战群儒时面临哪些困难.?

一、诸葛亮在舌战群儒时面临哪些困难?
1、曹操大兵压境，以孙刘联合的兵力能否战胜的问题，他在舌战群儒时主要的困难就是这个，如果没有战胜的可能，诸葛亮也无法劝说孙权周瑜作出战争的决策，也没有舌战群儒的底气。
2、刘备新败，无有立锥之地，诸葛亮此来有没有说话的资格。人都是或多或少有些势利的，你是皇叔也说，是忠良也好，你现在是势薄气就弱。
二、诸葛亮舌战群儒的目的?.
1、最主要的目的当然还是自保，孙权要是投降了，不要说让孙权出兵打刘备，就是说只要孙权按兵不动，刘备也得彻底玩完。
2、完成隆中对中所定的方针，联孙抗曹，为统一大业做准备。
呵呵！我就想到这么多，不够全面，你再添点。

按照正史，蜀国没有一寸土地是诸葛亮打下的。三国演义写的诸葛亮的胜仗基本上全部是虚构的，或者移花接木从别人头上抢功劳硬安到诸葛亮头上的。演义与正史不同之处有——————

1 草”船”借箭：无此事，此乃孙坚、孙权父子所为，分别发生在跨江击刘表和濡须之战。(三国演义之祖【三国志平话】中借箭的是周瑜。)

2 气量狭小的周瑜：三气周瑜纯属罗贯中为抬高诸葛亮而虚构，刘备评价周瑜“器量广大”，程普评价周瑜说：“与公瑾交，若饮醇醪，不觉自醉”，陈寿评价周瑜“性度恢郭”，另外洪迈、苏东坡等古人，在周瑜的人品方面，也给予了极高的评价。

3 孔明借东风：纯属虚构(借东风——冬至时日，多有东南风，此乃曹操之天灾，非人为；)

4 孔明伐魏：并无七次实五次输的没演义那么漂亮，甚至把败仗写成了胜仗，例如第二次北伐攻打陈仓，明明是败了，小说却写成是胜仗，为了美化诸葛亮而颠倒黑白。

5 火烧博望坡：非诸葛实乃刘备手笔。发生在建安七年，而建安十二年，诸葛亮才出山。

6 舌战群儒：无此事诸葛面见孙权而已..其他诸如智激周瑜，苦肉计等均为虚构。

7 赔了夫人又折兵：孙权自己要把妹妹嫁给刘备，单纯的政治婚姻。。。。。无他

8 征汉中：征汉中时的前线总指挥是刘备，诸葛亮留守成都搞后勤工作管粮草。

9 取蜀攻略：由法正庞统完成，非诸葛亮