听说孙膑故里调查有内幕!当时鄄城人当郓城县长啊!

商业时代，什么东西都可能被认定，只要自己不要盲从就好。

孙膑故里在哪里。本来是个很简单的问题，郓城、鄄城两个地方境内有春秋战国时期聚落遗址的在郓城境内，而鄄城所谓的"孙膑故里＂孙老家，在古代叫做孙古路沟，其村居住的孙姓都是明清时期从郓城迁过来的，因为他们的迁入才有了近现代更名孙老家的问题。关于郓城境内孙氏迁入鄄城这一点，郓城、鄄城境内存留的古代族谱有明确记载，何以到了上个世纪九十年代，鄄城境内的孙氏突然不认迁移之源头了呢？从当时召开的学术论证会来看，与会专家面对郓城、鄄城两地所举的证据，一致认为孙膑故里在郓城，这是个不争的事实。
郓城方面的论证严谨而详实，首先，司马迁在史记中说＂膑生阿鄄之间＂，阿是指阳谷，鄄指鄄城，而郓城处在阳谷和鄄城之间，鄄城方面认为，司马迁这句话的意思是说，不在阿，就在鄄。这是误读，也是不严谨的表现，司马迁作史记，是十分严谨的，在这部旷世巨著中，绝对不会出现对于具体地名出现模棱两可的话。司马迁再糊涂，也不会将考证的范围拉这么长战线，把孙膑出生地安到阳谷或鄄城这两个毫不相干的地方上去。那么，有人又问了，阳谷鄄城之间古城遗址也很多，为什么偏偏在郓城呢？这是因为属于齐国的只有郓城境内的廪邱城，廪邱城遗址在今郓城以西陈坡一带，是已经被确定了的，不仅文献里有明确记载，而且从这一范围内出土了很多春秋战国时期的遗物。
而鄄城方面所拿出的证据，都是一些经不起推敲的伪品，其中最滑稽的是被他们称作铁证的一幅画在粗棉布上的孙膑画像，此像从画风和题款上看完全是现代作伪的东西，其水平连一个画匠都赶不上，可笑的是，当时的当政者利用权力，竟然画黑为白，颠倒是非，无视历史，得出了龌龊的自私的不为学界所齿的荒谬结论，将孙膑故里判给鄄城。
孙膑故里不在鄄城，而孙膑有后人在鄄城，那是因为：明清时期从郓城迁移到鄄城的一些孙姓人，在鄄城古路沟这个地方建了个村子，他们为了纪念先祖，建立了祠堂，祠堂内供奉的先祖中有孙膑的姓名。仅此而已。但是从历史的严谨性来看，凭这一点就说孙膑故里在鄄城，是站不住脚的。

商业时代，什么东西都可能被认定