急寻高见！~

从经济角度讲，这种法律限制对很多渔业为主的国家和很多渔业企业很不公平，可能引发更多矛盾，甚至破坏世界平衡
从生态角度，在海洋的尺度上，这种刺网其实微不足道，同时它仅仅在浅层活动，对于整个生态系统几乎没有影响。此外，小范围的干扰可能对鱼类的某些物种的进化带来有利影响。这种网在某些海域可以减轻赤潮危害。

其实，这个题目对反方实在太不利了，首先鄙视一下出题人。

态度：不求采纳，但求抛砖引玉。

哎,你真的很惨!!~~!!

惨

你怎么会选反方？倒霉
那些鱼儿也只能算倒霉

流网捕鱼的杀伤力其实还没有污染的杀伤力大。为什么要舍本求末地去限制一些流网捕鱼呢？
流网捕鱼对一些物种的鱼儿的杀伤力很低，如小鱼。
而目前很多大鱼甚至已经进化出识别流网的能力。这个你可以问问沿海的渔民们，人家都在为这个而大伤脑筋呢。
而且流网能够控制一些鱼儿的数量，因为有些鱼实在是无视计划生育：），给一滴水就能活蹦活跳的。这些鱼的粪便还能够助长浮游生物生长，海底植物的生长以及海底的富营养化，从而造成赤潮。这些原来都是被大鱼限制住的了。可惜大鱼已经因为污染的原因而数量锐减，（因为大鱼的所摄取的污染物最多），难不成人类还要一错再错，放任小鱼的生长么？
至于大鱼的捕捞。我可以说，大鱼很少在浅海活动了。都是污染的错。为什么还要在这里为一个传统的捕捞方式而喋喋不休呢？不解！
希望这些能够帮助你

建议从经济角度,论.