没有证人的情况下怎么判断自卫杀人和蓄意杀人？

来源：百度知道 编辑：UC知道 时间：2024/06/17 04:54:58
我来叙述一下案件，假如小1走在一条没人的路上，没有一个证人的情况下，突然小2冲出来拿出一把刀威胁小1抢劫，小1不肯也拿出一把刀防卫，在争斗中，小2被小1杀死，然后小1报警，说他是自卫杀人，小1根本没证据证明他是自卫而不是蓄意，但是最终小2是死亡，法院会怎么判？

没有证人总有现场吧。。现场勘验也是证据啊。另外还有物证凶器啊——1和2两个人带刀的目的不同，那么刀也不会一样的——1总不会拿砍刀来防身，2也不会用水果刀来行凶的。
另外没有直接证据总能有间接证据形成的证据链来证明，比如1的为人和2的为人。

从很多方面都能推定出一个人或者某行为的主观恶意的。正当防卫正是因为它不具有主观恶性和社会危害性才不处罚的。如果你拿砍刀防身，他拿砍刀行凶，谁知道你们是行凶与自卫的关系还是黑社会火并啊。

可能会判防卫过当
而且发生人命了 很可能会判刑 但是不确定是多少年
我朋友就因为防卫过当被判了10年

肯定是防卫过当

只要让对方没有行为能力了就可以了

要把握限度