请问大家：本案是否会超过诉讼时效？

来源：百度知道 编辑：UC知道 时间：2024/05/31 03:58:08
甲与乙在2006年1月1月签订了一份房屋买卖合同，约定：甲将自己的房屋卖予乙；乙于签合同当日支付房款10万元。
合同签订后，房屋已过户至乙名下，但乙未付房款。
2007年10月1日，甲（由儿子作为法定代理人）将乙诉至法院，以“甲属限制民事行为能力人，所签的合同因未经法定代理人追认而应被确认无效”为由，将乙诉至法院，请求确认合同无效并收回房屋。
诉讼中，法院要求对甲的民事行为能力进行鉴定，但鉴定机构称因时间久远，无法进行此项鉴定。
至此，甲的请求可能会被驳回。
法院建议甲撤诉后再起诉乙要求其支付房款。但此时已是2008年4月，甲担心自己要求支付房款的诉讼请求会因超过了2年的诉讼时效而败诉。但法官说因你已提出过请求，应不必担心时效问题。
甲建议法官依据证据规则第35条的规定，通知自己将诉讼请求变更为支付房款，但法官没有同意，只一味建议撤诉后再起诉。但甲还是担心时效问题。
何去何从，请大家赐教，谢谢！

如果不撤诉，因为无法鉴定将面临败诉。

其实，法官的说法是有根据的，甲要求支付房款的诉讼请求会因前一个诉讼而时效中断，一般不会认为超过诉讼时效，但是鉴于诉讼的风险及审判法官个人对法律的理解有差异，意外也许会有。建议请律师协助。