懂合同法的请进!!!诚邀

来源：百度知道 编辑：UC知道 时间：2024/06/07 17:38:11
案例：
A是一家干洗店的老板，B经常去这家干洗衣服。圣诞节后，这家干洗店换老板为C。

B在这家店换老板后第一次去洗衣服，在像往常收了回折后，他没有看就放人口袋了。

2天后当B去收他的衣服时发现送去的外套丢失，而裤子破裂。B问老板C时，他作出的解释是有个人进入店里说是顾客B的朋友，所以老板就把外套给了这个人，然而根据老板形容，B认为这个人是窃贼。同时，老板也无法解释裤子为何破裂。

当B要求干洗店赔偿500元作赔偿时，老板C认为B没有注意择友。C也给出自己的观点，在每个洗衣回折中都明确声明洗衣店对洗衣过程中的遗失和破损不负任何责任。然而这种情况也是偶然。

老板C同时指出，店堂里也有和回折一样的说明。B说他之前从未注意过反面的说明，也从不认为这个有必要去读。
C说，老板A开店的时候就有和这一模一样的规定在回折后和店堂里。

顾客B要控诉老板C，要求赔偿500元，讨论他

1、顾客B与干洗店之间存在干洗服务合同关系，干洗店的行为构成违约以及对顾客B的财产权构成侵害；
2、回折为干洗服务合同的内容的一部分，由于为干洗店事先拟好，应适用合同法关于格式条款的规定，即：该回折中提到的“洗衣店对洗衣过程中的遗失和破损不负任何责任”已侵害了顾客的主要权益，很可能会被法院判定为无效条款；
3、因此，干洗店应承担赔偿损失的法律责任，顾客B可以干洗店违约为由向法院提出起诉。

建议 报警处理。