前盘后鼓的刹车配置是否实用

来源:百度知道 编辑:UC知道 时间:2024/06/20 01:19:07
想买辆车,可是发现自己经济承受范围内的车都是前盘后鼓的制动,我不知道这样配置是否实用。我个人买车,宁可牺牲动力和舒适也要保证车辆安全,所以我很在意刹车制动问题。

请问这样配置安全性高么???还是去买个前后盘刹的比较好。
目前看中了速腾,可是这车是不错,就是这个刹车有些让我别扭!

类似问题以前我回答过,是一个网友问新polo后轮换成盘式刹车后安全性是否下降,直接给你复制过来,个人感觉很有参考意义:

新Polo的后轮制动从原来的碟式改成了鼓式。网上很多朋友对这项改动的意见很大,说这是技术的倒退。从客观事实上说,碟式制动确实要比鼓式高级,因此纯技术角度说这也确实是个技术的倒退。不过我们也要思考一下,原先的Polo用四轮碟刹是不是真的有必要呢?经过对新Polo的实际试驾,包括在多弯的赛车场上数十圈的比较激烈的驾驶,我们发现新Polo的制动效能没有任何不足,制动力足够、刹车踏板反应灵敏而线性,就连制动衰减情况也不明显。因此我们可以比较正面地看待这个问题:换回鼓式制动对安全性并没有什么影响(事实上这个级别其它对手全部都是后轮鼓刹),换来更佳的成本效益,这最终会体现到消费者身上。这也再次应验我常说的一句话:只有亲身试过车才能下判断

个人觉得说得挺实在的,大家都知道碟刹先进,其实两种刹车各有各的好处,盘刹散热快,但盘刹比鼓刹要费,费用高;鼓刹跟盘刹的效果差不了多少,就是散热不好,但它便宜费用低。

大家都觉得刹车前盘后鼓不安全,但其实就算换成了前后盘刹,在车身重量没有改变的情况下,制动距离也不会有什么变化
希望能帮到你

安全性能要观察制动系统,除了常见的前盘后鼓式升级为四轮盘式,现在较先进的车型都拥有ABS、EBD系统的配置,安全气囊也被越来越多的车型所选用。需要提醒的是,方向盘逐级溃缩设计在发生事故时可以有效地保护车主安全。另外配置儿童安全锁、前后雾灯、后车窗除雾线和防夹电动窗是必要的配置。舒适性能则首先要看车内密封情况,是否可以将噪音隔在车外是车主十分在意的一个标准。
另外,要在驾驶中切实体验其悬挂的减震效果,看悬架对路面的颠簸及发动机震动的吸收控制。掌握了以上要点,你就可以像一个行家一样挑选爱车了。

这样配置安全性一般!

希望对你有用!祝你好运!

盘刹效果明显 不过容易失灵 反而不安全
尤其是下山路 如果长期刹车 很可能造成刹车片过热失灵
鼓刹效果虽然不如盘刹明显 但是不易失灵 属于长期有效的
个人认为前盘后鼓的设计 比全用刹车盘更安全