限制行为能力人开出的票据及其法律后果

限制民事行为能力人，可以进行与他的年龄、智力相适应的民事活动;其他民事活动效力待定。
　　《中华人民共和国民法通则》规定：
　　第十二条【限制民事行为能力人和无民事行为能力人】十周岁以上的未成年人是限制民事行为能力人，可以进行与他的年龄、智力相适应的民事活动;其他民事活动由他的法定代理人代理，或者征得他的法定代理人的同意。

　　不满十周岁的未成年人是无民事行为能力人，由他的法定代理人代理民事活动。
　　第十三条【精神病人的民事行为能力】不能辨认自己行为的精神病人是无民事行为能力人，由他的法定代理人代理民事活动。
　　不能完全辨认自己行为的精神病人是限制民事行为能力人，可以进行与他的精神健康状况相适应的民事活动;其他民事活动由他的法定代理人代理，或者征得他的法定代理人的同意。
　　《最高人民法院关于贯彻执行<中华人民共和国民法通则>若干问题的意见》

　　3.十周岁以上的未成年人进行的民事活动是否与其年龄、智力状况相适应，可以从行为与本人生活相关联的程度、本人的智力能否理解其行为，并预见相应的行为后果，以及行为标的数额等方面认定。
　　6.无民事行为能力人、限制民事行为能力人接受奖励、赠与、报酬，他人不得以行为人无民事行为能力、限制民事行为能力为由，主张以上行为无效。

限制行为能力人的民事行为法律术语就叫做可撤销可变更的行为。要经过其监护人的承认才可以生效的。默示也好，明示也好。
但是如果纯受益的行为法律是承认它的有效性的。

票据我还没有学习到，所以不知道。

法律从实际上来考虑你不能单纯考虑，因为民法就把它排除了

如果单纯从学术上来考虑，如果你说的是对的，那就是你说的那个答案。

这里涉及到的法律问题包括“无权代理”和“表见代理”。

首先，小孩（不仅限于小孩，如果是冒充、盗用别人的签章，即便是成人，其效力也不能确保有效，因为是无权代理）不具备代理其父亲签署票据的能力和权力，因此这张票据应当是无效的；

第二，存在表见代理问题。即，这个小孩长得比较成熟，并且通过一系列手段，足以使得对方相信其有能力和权利