“范跑跑”的言与行，你怎么认为呢？

人，总是趋利避害的，动物也都如此……故此，跑掉无可厚非……
可是，跑掉了就算了，居然还说出了心里的大实话……勇敢，实在是太勇敢了……根本不屑大众的白眼、耻笑、怒骂……娘的，只能说丫脸皮太厚……北大怎么教育出这么一人物出来？精英教育的产品啊，难怪古人有云“仗义每多屠狗辈，百无一用是书生”……
据报纸称，其学生夸其“远见无人出其左右”……汗颜啊，要是人人都这样“远见”的“跑跑”，国何以国，家何以家啊~！误人子弟，误人子弟啊~~学问再好，德性丢了，那简直就是废物，还不是一般的废物，是核废料……

我的看法极其简单：跑掉不要紧，跑掉了还要放毒就太那个什么了……

作为教师，危难来临的时候无视学生，只顾自己逃生，完全背离了“德高为师、身正为范”的师德准则，根本不配做一名教师，自贡蜀光中学开除其公职完全是有先见之明的。

这就是人的本性,跟那些所谓的人民公仆比比,也不过是小巫见大巫了.不过这也太超级勇敢了.

沽名钓誉之辈!垃圾!

危险来时任何人都会跑得很快。。。但是他是一个老师。。。丢下学生就不对了。。。家长把孩子交给学校。。学校里的老师就有义务照顾好他们。。。。还有他那“危险来时，不会救母亲”言论我不能苟同。。

道德“高尚”

我觉得是纯粹的抄作吧。

当然，单就他的行为而言，是情有可原的。毕竟在地震当时，人都会失去冷静。我没亲自经历到，但我在成都的朋友给我描述过那种绝望的滋味。跑是正常的，忘记叫上别人跑也是正常的，忘记叫上自己的学生跑，只能说他“粗心大意”，只能说他不“在意”这些学生。
至于是否回头去叫上学生们。老实说，我从不自诩为什么特别高尚的人，如果当时情况换做我，在那种千钧一发的情况下，周围剧烈的晃动，能清晰的嗅到死亡的味道，我是不会回头去叫上那些和我“关系不大”的人的，至于会叫上什么人？我想自己的底限是自己的好朋友，亲人，爱人吧。我觉得这是一个正常人的反应。那些敢于回头救人的人是好样的，是英雄，可谁也没有资格说不去叫人的就是社会垃圾吧？？？人是需要理解的。
问题的第一点，就是范和那些“关系不大”的人的“关系”上了。因为学生和老师的关系的特殊性，才是引发这一系列争论的导火索。
在这方面，我不是老师，