法院这样做理合吗?我应该怎么做?

来源：百度知道 编辑：UC知道 时间：2024/06/02 09:05:26
我丈夫去世后,唐山保险公司来到我家做询问笔录,并且让我看报单上的签名是否为我丈夫亲自的签名,这时我才知道他曾经上过"祥和保险",上面没有我丈夫的一个亲笔写的字.从那后我认真的阅读了<保险法>,其中第56条,第61条中的规定,我想此合同上的所有字迹都是一人所写(他的前妻,她是保险代理人，受益人，还是投保人，被保险人是我的丈夫，他们婚后感情一直不好，2001年3月离婚，2000年9月投的保，虽然他们在此期间是夫妻，但是她没有我丈夫的代理权，是在我丈夫不知情的情况下，投保了“以死亡为给付条件的保险”，我曾多次找保险公司说明此事，但是他们置之不理，没有办法我想起诉到人民法院，但是保险公司袒护他的代理人。我想法院应该讲理吧，我的诉讼理由是：他们违反了保险法第56，61条，侵害了我丈夫的姓名权，没有想到立案庭的庭长，理直气壮的告诉我，“上保险的时间是2000年9月，你结婚是2002年7月，当时还没有你，你不是利害关系人，除非被保险人自己可以起诉侵害姓名权，你没有权利，但是他已经死了，除非你可以让他站起来说话”。我告诉她，“人已经死了，可能站起来吗？他们结婚时可能有我吗？，如果不立案给我发不予立案的裁定。”她说：“我们没有那义务”。我现在在想，是我错了吗？法院讲理吗？人民法院为人民吗？公、检、法真的像社会上说的那样如粗黑暗吗？我还有没有讲理的地方？现在我的心碎了，难道这就是法治社会吗？我心中的疑问非常多，特别多，也非常难受，希望社会各界人士，帮我！！！助我！！！我是一个弱女子！！！

对于事实部分不发表意见。案件的讨论需要相关的事实和证据依据，没有较为完整的事实作为基础，律师的意见很可能是偏颇的和没有意义的，

起诉是公民和法人的权利，只要起诉符合民事诉讼法一百零八条之规定，法院就应当受理。

如果你的起诉不符合，法院可以不予受理。当然应当给你出裁定。

法院的做法没有问题,是你想多了
你真的不是厉害关系人,人家保险公司都愿意赔偿,你就更管不到了,别把自己写的好像非常可怜,这个事根本就与你没有关系
朋友,做人要心胸宽广些,她得到赔偿对于你来说又有什么损失呢?没有..

你还是找一个律师仔细的咨询一下，你不认为比在这问好多了么
不过照你说的的确不是利害关系人