为什么有的题机械能守恒来解 但不能用动能定理

我来解释吧，显然你没有深刻理解这几个定律。

动能定理：要考虑体系内所有力的做功。比较麻烦。对能量的考虑就简单，只考虑体系内质点的初末状态动能就可以。不涉及势能的概念。

功能定理：对力做功的考虑比较简单，只需考虑体系所受外力和非保守内力做功。保守内力做功不考虑，因为它一定等于体系势能改变。对能量的考虑就复杂一点。需要考虑系统初末动能和势能改变。好在势能只与位置有关，对于受保守内力的体系的过程研究一般可比动能定理更简化问题。

机械能守恒定律：是功能定理的进一步简化，当然也只能针对条件才适用。那就是体系不受外力和非保守内力做功影响。内部只有保守内力做功，但是这个东西做功的大小不用考虑，因为它必等于势能的变化。当然也就没有总能量的改变，只需考虑动能和势能如何因为内部保守力的存在而相互转化。毫无疑问，完全不考虑做功问题，可以使得问题的分析进一步简化。

现在知道这几个定律了吗？再说一下，你的学习方法不对，物理定律的严格定义就写在书上。定律之间的互相推导过程也写在书上。只要智力够用都可以看得懂。我说的懂不是机械的背下来。是要真正明白为什么这样推导，为什么总结这样的定律。你要说这个是定律，那我可以告诉你，在定律推导过程中任何一步的中间表达结果也可以叫做定律。因为他们也肯定是对的。为什么不把他们叫做定律，是有原因的。因为不具典型意义。

动能定理要了解具体的作用过程，比如作用力方向上的位移以及大小等，但有时候不具备这样的条件，所以如果能判断系统机械能守恒或者知道机械能的变化量，就能得除结果。

其实都是围绕能量的变化来解