赠与和遗赠的区别

来源:百度知道 编辑:UC知道 时间:2024/04/27 22:52:20
赠与是双方合意的行为,那就是说有一方拒绝,就不是赠与行为,比如,我叔叔要给我一辆车,我不要,但是他非得给我,最后我收下了,这就算合意了? 那么,如果,我叔叔是在遗嘱中注明要给我一辆车,我只要不表示放弃就算接受?
请问过年受的压岁钱也是赠与吗?是否不管主观人意愿,只要一个给了一个收了就是赠与?那这和双方合意有什么关系呢?

遗赠必须在被继承人死亡后两个月内作出接受或不接受遗赠的意思表示,到期没有表示的,视为放弃受遗赠 。
赠与是诺成行为,只要当事人达成合意赠与关系就可以成立。达成合意后,赠与方不履行赠与义务的,被赠与方可以要求赠与人履行。

遗赠从形式上跟赠与雷同。遗赠是发生在赠与人死亡之后的事,而赠与是生前行为。法理界将遗赠和赠与的区别确定为:
1、遗赠是单方法律行为,而赠与是双方法律行为,合同的一种,需要双方意思表示一致,即形成合意。
2、遗赠是死因行为,即遗嘱人死后方才生效法律行为,而赠与除附期限、附条件的以外在合同成立时便发生法律效力。
3、遗赠是要式行为,必须符合法律规定的形式,而赠与是不要式行为,口头或书面形式均可。

你好!
如果是遗赠的话,你必须在被继承人死亡后两个月内作出接受或不接受遗赠的意思表示,到期没有表示的,视为放弃受遗赠。
谢谢.
====================
补充:过年的压岁钱也是赠与。
赠与是诺成行为,只要当事人达成合意赠与关系就可以成立。达成合意后,赠与方不履行赠与义务的,被赠与方可以要求赠与人履行。而给和收只是赠与的履行方式。肯定是要“管当事人意愿”的,否则达不成合意又何来“给”和“收”?即使当时没达成合意,但是后来一方给了另一方接受了,这也就是默示认可了,相当于达成了合意。

遗赠和赠与的区别

.遗赠是单方法律行为,而赠与是双方法律行为,合同的一种,需要双方意思表示一致,即形成合意。大河公益网.s2?&Zb9M

遗赠是死因行为,与遗嘱人死后生效,而赠与一般在合同成立时生效。

3.遗赠是要式行为,必须符合法律规定的形式,而赠与是不要式行为,口头或书面形式均可。

zèngyǔ
赠与,是指既不需要付息也不需要还本,是国际间资金单方面转移。

zèngyǔ
赠与,是指既不需要付息也不需要还本,是国际间资金单方面转移。