此判决是否合理？

来源：百度知道 编辑：UC知道 时间：2024/05/06 04:15:00
一女子与当地法院一法官（该法官已有妻室），长期处于婚外情中。初期该女子并未知道该法官有妻室，后得知后，该法官说愿意和妻子离婚，但几年下来，并未见起行动。该女子一怒之下，于某日深夜，蒙面潜入该法官家中，欲杀其妻子，但是被法官妻子发现后，两人发生厮打，在厮打中，该女子将法官妻子砍伤（后经法医鉴定为轻微伤）。现该女子被法院判处有期徒刑5年。请问该判决是否合理？该法官在此案中属于什么角色，应该承担什么责任（该法官原是一乡镇法庭工作，在此案审理之时，调回县法院刑事审判庭，而县法院刑事审判庭是此案一审单位。法院此举动是否合理！）
该法官欺骗了该女子感情多年，导致了此案发生，请问该法官是否应该受到何种处罚！现如果该女子家属想追究此法官责任，应该怎么做！

1故意伤人罪未遂，判5年并无多少不妥。
2根据民事诉法的回避制度，该法官是否回避是个问题，如果没有回避，。那么当事人可以申诉。
3该法官有配偶仍然与他人同居，有损国家司法部门形象和声誉，而且也违反法官法和公务员法，应受到党内处分以及行政处分。

判决合理，属故意杀人未遂；法官不承担责任；只要法官没作为此案的审判员就合理。

判决本身看不出什么问题，故意杀人未遂判五年也属正常。

法院的这种做法是不对的，违反了相关的回避原则，但是我国法律规定，回避只需要这个法官不参与审理就可以了，不需要整个法院回避，所以是个法律盲点。

当地那个法官也应承担民事责任，知法犯法，在还没有与案中女子发声婚姻事实不构成重婚罪的时候，也应该按照民事案件从重处理。

那女的应该是故意杀人罪（未遂）。

法官行为只是一个道德问题