大跃进时期出现许多豪言壮语，你认为对吗

肯定是错的

　　第一，没有把握住现代组织理论这根杠杆，没有抓住改革的根本。

　　实践证明：在整个共产主义运动中，生产资料归公，甚至生活资料归公都不是改革的根本，只有"人归公"才是改革的根本。可是大跃进运动在理论上没有提到人的所有制问题，没有解决人归谁所养、所育、所管、所用、所教、所护问题。表面上似乎"左"得不得了，但人仍然"家"的，集体并不承担对集体成员必然的管理和养育的义务。在集体食堂里，人们凭票以家庭为单位坐在一起。集体大食堂不管家庭人口多少，仅按每家出工劳力供应粮食指标。（可谓按劳分配）。比如一家一口人，一个劳力每天供应1斤粮食；如果一家五口人，也是一个劳力，同样也供应1斤粮食，不够吃，就得挨饿，谁也顾不上谁。这种名义上的平等，掩盖
　　事实上的不平等，从而给农民带来了极大的思想压力和生活压力。尽管他们吃在一起，却不能想在一起。而且这种生活和生产功能表面统一，实际更不统一的组织现状，也根本形不成任何性质的劳动动力。这是大跃进失败的主要原因。

　　第二，没有把生活组织的改革同生产组织以及其他性质组织的改革统一起来。没有认识到生活组织的适度变革对生产发展的强大推动作用。

　　第三，目标虽对，但政策和方法存在着严重的错误。

　　一是上下步调不一致。有些领导干部，本来对毛主席的作法就不满意，又不敢公开反对，便以消极执行或"过火执行"的方式来对抗中央。比如毛主席提出 "八字宪法"，下边就把地深翻出"生土"来；毛主席号召发动群众"大炼钢铁"，下边就"砸锅卖铁"等等，力图用这种"全力支持"的办法引起群众对毛主席的不满，并造成大跃进的失败，最后再把全部责任推到毛主席一人身上。二是指标过高，下边无力执行。上边"超英赶美"的指标压下来，依下边条件根本不可能实现，但有些干部又不想失去政绩，于是大放"火箭"，大吹大擂，以至"浮夸"到没有边际的程度。三是政体不完善，民主监督力度不够。中央不止毛泽东一个人，而是包括大多数主要领导