抵押合同有效性如何区分

来源:百度知道 编辑:UC知道 时间:2024/06/16 12:36:21
请高手能人解答..详细的话再追加100分..
要详细全面准确的.. 感谢了!
我的抵押合同是2006年4月签定的,由于合同本身存在很多不合理、不公平的地方,我现在是否有权控诉合同的无效性?另外合同上定的是五年后还款期满,将不在抵押,那我这五年期间还对方借款是否有权取回房子?由于该房的房产证上只有我父亲的名字,我母亲是否能享有该房的一半产权?抵押时只有我父亲在场并签的合同,我母亲是否有权提出合同为经其允许,提出合同无效或重起一份合同?谢谢

判断抵押合同是否合同有以下几点:
  一签订主体是否合法。即是否具备民事责任主体资格。

  二、抵押物品是否合法。根据担保法的规定,下列财产不得抵押:
  1.土地所有权。(不可流通)
  2.耕地、宅基地、自留地、自留上等集体所有的土地的土地使用权,但法律有特别规定的除外。
  3.学校、幼儿园、医院等以公益为目的的事业单位和社会团体的教育设施、医疗卫生设施和其他社会公益设施。
  4.所有权、使用权不明或有争议的财产。
  5.依法被查封、扣押、监管的财产。
  6.以法定程序确认为违法、违章的建筑物抵押的,抵押无效。
  7.当事人以农作物和与其尚未分离的土地使用权同时抵押的,土地使用权部分的抵押无效。但农作物抵押有效。

  三、是否采取书面形式,根据担保法规定,抵押合同必须采取书面形式。

  四、抵押人是否具备处分抵押物的权利,是否越权代理或者无权代理。

  五、法律规的必须办理登记的,是否进行登记。

  六、是否符合合同法规定的有效合同,合同法规定以下为无效合同:第五十二条 有下列情形之一的,合同无效:

  (一)一方以欺诈、胁迫的手段订立合同,损害国家利益;

  (二)恶意串通,损害国家、集体或者第三人利益;

  (三)以合法形式掩盖非法目的;

  (四)损害社会公共利益;

  (五)违反法律、行政法规的强制性规定。

作为一种合同,其有效性主要从生效要件来看,即主体是否适格、意思表示是否真实、内容是否合法、是否符合法律规定的形式要件。
1、抵押人须具有民事行为能力,且对抵押物有合法的处分权。
2、排除意思表示不真实的情形,即合同无效的情形:
(1)一方以欺诈、胁迫的手段订立合同,损害国家利益;
(2)恶意串通,损害国家、集体或者第三人利益;
(3)以合法形式掩盖非法目的;
(4)损害社会公共利益;