关于自卫的一些疑问..

从法律角度讲，自卫成立的条件是，1）要证明对方的行为确实已对你的生命安全造成威胁。 2）最重要的是要有充分的证据证明那致命的一刀是被威胁者第一次的自卫行为。
为什么这样说，给你讲一个真实的案例。
有一个女人被强奸，她在所谓的自卫过程中将该男子打伤并致死，可是这个女子还是因为故意杀人罪被判刑。原因就是经警方调查取证后证明，该女子在第一次用重物击中男子的头部时已经造成该男子神志不清（也就是被打晕了），而该女子又接着打了第二次，而这次正是那致命的一击。
所以从法律角度讲，构成是自卫的攻击仅限于能够限制住对方的威胁，如果对方对被威胁者已丧失了威胁能力，那么之后的攻击就要算作故意伤人。
lz的朋友只要是符合以上两点应该没有大碍，如果死者曾经有打人伤人的案底的话，那情况还是很乐观的，放心吧。

。。大家也要注意，当受到他人威胁时，适当的自卫是必要的，但前提是自己能够逃脱就行了，不要有徇私报复或解气的想法，以免造成不必要的麻烦。

楼上正解
劝LZ同学一句，去自首吧，会判得很轻

自卫只要在迫不得已生命受到严重威胁的时候反抗才是正当防卫 而且他身上还藏有刀 这个就更重了 现在法律实行宽大 早去自首的好 总比背心理包袱强

不算自卫了快让他去自首吧

看情况了

你好,你所提的问题,仅以你说的这几句话,我无法断定你是什么行为?故而将一些与题目有关的基本法律含义告之.
首先让我告诉你什么是正当防卫?正当防卫是指为了保护国家,公共利益,本人或他人的人身,财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而对不法侵害人通过人身反击的手段,以制止不法侵害继续进行的行为.而正当防卫成立的条件有以下五点:(一)正当防卫必须是为保护合法权益才能实施,如果行为人为了保护已获取的非法利益而进行的反击行为,如窃贼为保护赃物而将其他前来盗窃的窃贼击伤或击死.另外,防卫挑拨不属于正当防卫,所谓防卫挑拨是指行为人事先故意以言语行动刺激他人,挑逗他人,引诱他人而自己发起进攻,然后借口正当防卫向对方反击.还有,互殴行为不存在正当防卫,互殴行为是指双方行为人都有侵害对方的意图和行为,双方的行为均无正当可言.(二)正当防卫必须是针对不法侵害才能实施,其中,对于未到刑事责任年龄者(未成年人)