关于自卫的法律

为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。
正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。
对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。

正当防卫是针对正在进行中的侵害,并且以制止不法侵害人的侵害行为终止进行为界限.

``去`法律，查`!

自卫、防卫不是一个概念，应对问题进行补充。

正当防卫是我国公民的一项合法权利，是指“为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为”。 正当防卫不负刑事责任是有条件的： 1、正当防卫必须是“为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害”； 2、正当防卫是针对不法侵害者本人，而不能针对案外第三人； 3、正当防卫不能超过必要限度，“正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但应当减轻或者免除处罚。” 所谓“正当防卫超过必要限度”主要是指正当防卫人不需采用激烈的手段即可制止不法侵害的；不法侵害行为已经结束；不法侵害行为已自动中止。如果在这些情况下防卫人实施超过必要限度造成重大损失的，应当负刑事责任。但是“对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。”

补充一句，法律上只有“防卫”的概念，而没有“自卫”。
如果你坚持要有关依据，那么就要看所实施的“自卫”行为是否符合法律上关于“防卫”的概念和要求。而防卫有正当防卫，防卫过当、假想防卫（实际不是防卫的范畴了）。
如果“自卫”的行为不是“防卫”，那就看看是否属于“私力救济”的行为，“私力救济”没有明确的解释，只要不违法，就是允许的。