关于房产证转让闹出的一个法律问题，急需回答！

我朋友的爸妈有套房子是给她妹妹的，但房产证上的名字是她爸爸的，她爸爸已经去世，而她妹妹想卖掉房子，因此先要将房产证的所有权改成她妹妹的名字。她爸爸原本就同意，她妈妈也已签字表示同意，但我朋友和她妹妹关系不好，由于一些事情的发生不再交往，现在她妹妹要让她签字，（否则房子也卖不出去），可她不同意，因为先前她妹妹的做法太过于欺负人（而且还是骂着要让签字，根本就是仗势欺人！），但也并没有想拿这个房子，只是不愿管这些事，再说两人本就断绝关系了。于是她妹妹就说要将她告上法庭，说她争这个原本给她妹妹的房子，而且如果她官司输了的话，诉讼费也要让她出（蛮不讲理！）

请问如果真要告上法庭的话，我朋友算不算犯法？
（她妹妹一般是以她要争房子为理由来告的，一般人不了解真实情况会真这么以为的）
她父亲遗嘱上有写房子给她的
也就是说父母都同意，而她不签字
最终法院会怎么判，诉讼费谁出呢？
如果法院判给她妹妹，我朋友要出诉讼费吗

这个问题里面包含两个法律关系：继承与赠与。
1、继承问题。
房子的房产证虽然登记在爸爸名下，但事实是属于爸爸妈妈夫妻共同财产。因此，在爸爸去世后，这个房子就涉及到遗产继承问题。即：
房子首先一分为二：一半属于母亲，一半用于父亲继承。在继承方面，既然父亲有遗嘱说明房子给妹妹，那么毫无争议，这一半房产是属于妹妹的，继承关系成立。
2、赠与问题。
前面说到房产有一半属于母亲，而且母亲也同意将这一半房子赠与给妹妹。那么这个赠与关系也是成立的。
综上，其实，妹妹起诉姐姐要求确认继承有效，姐姐如果没有其他能证明有继承权的证据的，姐姐是会败诉的，而且诉讼费也会由姐姐承担的。（不过这个按法律规定确认之诉是按件收诉讼费的，因此诉讼费也就50－100而已。）
最后，奉劝这位姐姐，不要为了一时之气而伤了姊妹和气，姐姐既然不为争财产，又何必呢!退一步，海阔天空！

1、你这个朋友的家庭的纠纷只是对遗产的纠纷，民事案件，够不上违法不违法。
2、你朋友的父亲说是这套房产给他的妹妹，但是没有以书面形式确定，尽管有其母亲的签字，但是这充其量只不过是他母亲对自己继承应继份的权利的放弃。
3、他自己的应继份的权利的放弃与否，他自己决定。法庭也无权要求他放弃继承权。
4、如果你朋友确实没有意思要拿这个房子，那么以和为贵，事情就算了，也无碍大雅。不用为了这个鸡毛蒜皮的事一家人闹翻。

这有什么好担心的，虽说她父亲同意给妹妹，但是证据呢？因为他们没有遗嘱，如果有遗嘱的话，就不用找你朋友签字了，有了母亲的同意，直接就好过户了。

之所以找你朋友签字是因为妹妹知道房子过户的证据不足，按照道理你那个朋友作为子女本来就因该有份的，争一下怎么了？打官司他妹妹也未必赢啊。

放一百个心好了，不爽就不签，本来不想争房子的，如果妹妹要起诉，哪倒真的要争一争了。

补充回答：既然父亲有遗嘱，就更不用你朋友签名了。拿着父亲的遗嘱和母亲的签字就直接去过户好了，要你朋友签字干什么？

另外，如果象楼上说的妹妹到法院要求确认遗嘱有效，那就更不会把你朋友当被告了，因为这个案件和你朋友可以说是没有什么关系的。