共产主义是不是可以简单理解为绝对平等？

不能~因为平等必然会灭亡

原始人群居时的生活可以说是一种共产主义~他们有组织的打猎和平均配给成果~但这终究灭亡了。而人类的未来若也如同原始社会的话那其结果也不会相差太多~共产主义的前提就是合理的阶级制度，合理完善的阶级制度可以保证合理完善的能源分配~不至于象原始人利用资源那般被迫节俭或因为学识不足而造成的遗失浪费~共产主义就是原始社会的一种升华~

所以共产主义的基本原则就是保证人人有份和必须顾及一切内外条件的分配资源~而阶级制度就成为了不二的选择。或许你会认为贪官污吏会窃取额外资源~但这只存在于局部不可涉及的部分~若共产主义真的形成了~那么这部分就会被完善严明的法律所填补~法律与阶级制度一样都是人类社会进化密不可分的重要工具。

多嘴：平等就表示一个杀人犯会和无罪的人享受同等的待遇~你会认同这样的事吗？
多嘴2：要建设共产主义社会~成熟的科技也是密不可分的~在科技未达到一定程度便实施共产亦会灭亡~如原始社会。。。

简单的那样理解肯定是错误的，因为没有绝对的平等（包括我的这句话）。
所以共产主义也是一个不确定的主义，或者不可以实现的东西，就看你怎么认为，因为到现在没有一个国家是共产主义，前苏联误走过这个路一小段时间，但水太深，国家都差点灭亡了。
这个言论好象很“敏感”？总之人类社会的发展很艰难，不能一下子预言未来是怎样的，所以我们目前政府也说中国现在走在社会主义的初级阶段，而且是摸着石头过河。（万一莫不着“石头”呢）

不是。平等中还有差别。
譬如有人喜欢吃肉、有人喜欢吃素，平等二食，心态境像天差地别。
所谓的共产主义，是指人与人之间不再为财、名、利而争斗不息，同食，同住，根据个人喜好随取。然而，人与人之间的嗔恨嫉妒却不会因为共产主义而消失，至少我们的这个世界就不可能，因为还有女人。女人没有罪，但不能保证两个男人会争一个女人。

可以。共产主义就是限制每一个人的需求，实行同质化，才可能实现按需分配。
否则按需分配就是笑话了。

可以把,
就是你吃不饱.也饿不死~

看百度百科