有人说‘任何一种存在形态都是合理的’还有的人说`````

给你一个具体的例证
"非典"的存在是否合理?
从道理上讲,"非典"的存在是有适合它存在的一切外部因素.气候,环境等等.缺一样它都不会存在.它的存在很合理.
但是从情理上讲,它给人们带来的物质,精神上的损失巨大.它在感情上是不合理的.
合道理的事情不一定和情理,这就是对于合理的理解问题.它合什么样的理不合什么样的理的问题.
这话应该这样讲:存在就是合理,发展才是硬道理

这个问题出在对合理的理解上
给你一个具体的例证
"非典"的存在是否合理?
从道理上讲,"非典"的存在是有适合它存在的一切外部因素.气候,环境等等.缺一样它都不会存在.它的存在很合理.
但是从情理上讲,它给人们带来的物质,精神上的损失巨大.它在感情上是不合理的.
合道理的事情不一定和情理,这就是对于合理的理解问题.它合什么样的理不合什么样的理的问题.
这话应该这样讲:存在就是合理,发展才是硬道理

第一个合理的理指道理或原理；
第一个合理的理指伦理；