宦官当权就会误国么？

对于你前面说的东西，是非之类，你还是自己读史来解决好了，一句两句不可能说得清。

至于你说明朝为什么宦官横行，确实和体制有关系，明朝最大的特点群臣架空皇帝，拿“当年明月”的话来说，这是个“名臣”的时代。皇帝被视为道德的楷模高高在上，群臣以道德体系压制皇权。以天意来限制皇帝做出违反道德的事儿。这样的局面形成的原因是朱元璋当初立国时制定了一系列预防变乱的措施导致的，朱元璋立法限制了皇亲、外戚的权利，这样，以外作乱的主力——皇族、外戚，就基本杜绝了，大臣的权力就明显抬升，本来朱元璋也有一套措施来限制大臣权力，但是只适合他自己，他的子孙已经没有能力和群臣抗衡。能借助的也只有宦官的力量，然而朱元璋又限制宦官不能识字，可能是人为宦官不识字就不会有什么大的能力，但是也正是宦官阶层知识层次太低，反而更加的为祸。

至于更详细的内容，你可以看看当年明月写的《明朝那些事儿》

不一定,说“宦官毕竟身体有严重缺憾，就导致绝大多数宦官心理有问题”那是歧视残疾人！
孔子早就说过：“礼失求诸野”！ ——世风日下的年代，道德高尚的人在民间。
即使宦官想为祸/为善，由于能力学识远不如官僚集团，其危害/为善能力也远不如官僚集团大。官僚集团对能力出众(为祸/为善) 的宦官可以想象得到，是极为嫉妒的！

皇权的关系，皇帝亲信宦官嘛，自太子之时，伴读就是宦官，身边除了宦官还是宦官，和他们朝夕相处，自然信任他们了，一旦当了皇帝，就委以重任。以后慢慢的就酿成了宦官误国的事来。而且这些皇帝都是些平庸之辈，不理朝政。

不一定。还是要看他当权过程中做事的好与坏来衡量。

由于天子虽然是拥有至高无上的权利,但是由皇帝直接统管的人只有宦官团体,同样反过来说天子的起止坐卧都由宦官控制,那么在有作为的天子当朝时,宦官就是很好的利用工具,比如上面提到的蔡伦、郑和，如果是个庸碌的天子在朝，那么一旦大臣投鼠忌器，那么宦官当权是必然的，由于宦官集团出身多是下层人物，所掌握的治国之论极少，所以宦官当权必然误国。

蔡伦，郑和不都是宦官嘛