麻烦解析犯罪案例

来源：百度知道 编辑：UC知道 时间：2024/06/15 04:17:41
被告人A窜到佛山市南海区桂城海五路俊雅园小区门口，以兑换外币的手段，用20张面值为1000元的巴西币充当加拿大元，骗走被害人B人民币100000元。

原判认定上述事实的证据有：(1)被害人B的报案陈述和辨认被告人A的照片，反映其被被告人B骗走财物的情况；(2) 银行存折复印件、定期存款单及利息清单，证实案发当日被害人A到银行取款的情况；(3)作案工具巴西币及照片；(4)中国银行出具的证明，证实巴西币在我国不能流通。

如果被告人不承认诈骗事实，以上证据能判定被告人A诈骗罪成立吗？

如果不能，麻烦分析下！谢谢

仅靠上述证据，没有被告人口供的话，定为诈骗罪还是存在一定的瑕疵的。

此案如果还能取得被告的口供，能和被告口供印证，或者能从被告身上搜出作案使用的巴西币，或者有其他的证人的话，应该就比较完美了。