咨询下此案中挪用公款罪是否成立

A已经构成挪用公款罪。
那张字据只能证明A将款挪用后给B使用，并不能依据一张字据就能使A无罪。A已经实际将款控制。
挪用公款罪的定义：挪用公款罪是指国家工作人员利用职务之便，挪用公款且超过3个月未归还的。最高人民法院《关于审理挪用公款案件具体适用法律若干问题的解释》再次强调了三个月的期限。
关于对“归个人使用”的法理解释：如果是挪用人本人使用，或者挪用后借给亲友或者其他自然人使用都属于“归个人使用”。
所以A构成挪用公款罪在本案中应该没有异议。

至于第二个问题，本人认为依然可参照上述司法解释第八条规定：挪用公款给他人使用，如果使用人与挪用人共谋，指使或者参与策划取得挪用公款的，以挪用公款罪共犯论处。但是，如果使用人仅仅知道是行为人利用职务之便挪用来的公款而使用的，并没有参与策划和共谋，则B不构成共犯。
所以还要看B在整个行为中有没有参与和策划。
至于怎么判的问题，因为你的条件给得不够，暂时不能断定B是否构成共犯。
就A而言，由于他挪用的公款已经如数归还，没有使公款损失，但是几十万元，属于“数额巨大”，依照《刑法》384条的规定，应该处以五到十年的有期徒刑。

1、合同违反法律强制规定肯定是无效的，刑事责任的承担也不可能由双方当事人约定由谁承担。
2、ab均构成挪用公款罪，为共同犯罪。
3、量刑：挪用公款罪，处五年以下有期徒刑或者拘役；情节严重的，处五年以上有期徒刑。挪用公款数额巨大不退还的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑。
挪用用于救灾、抢险、防汛、优抚、扶贫、移民、救济款物归个人使用的，从重处罚。

1、书面字据无效，具有犯罪事实才是认定犯罪的根本性因素。
2、挪用公款罪的犯罪主体是国家工作人员，如果B属于国家工作人员才构成本罪。

北京市博友律师事务所

1、无法律效力
2、A与B是挪用公款罪的共犯