帮忙翻译1段文章.机翻勿扰

来源：百度知道 编辑：UC知道 时间：2024/05/31 04:16:25
I recently compared the results using data on life satisfaction and happiness with those from evaluated time use and in particular the U-index(for "unpleasant"or"undesirable")as propounded by Kruegeretal for use in National Time Accounting.The U-index is designed to measure the proportion of time an individual spends in an unpleasant state.Encouragingly,there are many similarities in the findings.For example,both the U-index and conventional measures show higher levels of well-being among wealthier,higher educated and older individuals.One attraction of the evaluated time use data,though,is that it can be used to understand why some groups are happier than others.
我看错了.

这出自一篇学术文章吧，有点难度，我自认为翻译的不错，供参考

我最近把利用（显示生活满意度和幸福的数据）所得出的结果，与那些从评估时间使用，尤其是从U型指数（ “不愉快”或“不良” ）得出的结果做了一个比较，U型指数是由克鲁格等人提出，发表在Aational Time Accounting中（这出自一个书名，书名"National Time Accounting: The Currency of Life"，大概翻译为“国家时间账单：现代生活”，我不太确定）。U型指数是设计来衡量一个人在不愉快的状态下所耗费的时间的组成部分。令人鼓舞的是，（两种）调查结果中有许多相似之处。举例来说，无论是U型指数和常规的措施都显示了在较富裕者，受过较高等教育者和较年长者中存在较高的幸福感。 尽管通过评估时间使用所得出的数据有一个吸引人之处，那就是它可以用来理解为什么某些人群比其他人群更感受到幸福。

最近，我拿在满意和幸福的状态下的时间使用资料库的调查结果与有效时间使用，尤其是Kruegeretal发表在National Time Accounting上的U指数时间使用(U代表不满意或不必要的)进行了对比。U指数是用来衡量一个人在不满意状态下使用时间的比例。令人欣慰的是，我的发现与他们有很多共同之出。比如，U指数和传统的衡量方法都发现较富有的，受教育程度高的，以及年龄较大的人的幸福指数更高。有效时间使用资料库的价值，至少可以用来解释某些群体为什么比其它人快乐。