如何评价西周的分封制?

来源:百度知道 编辑:UC知道 时间:2024/09/24 22:39:19
如何评价西周的分封制?

时代的必须产物,因为必须经历那个时代,所以会有那种形式

积极方面:
分封制是周王朝为了巩固统治而实行的一种社会制度,符合时代潮流。
周天子作为最高统治者,把土地和平民,奴隶,分给天子的亲属和功臣,封他们为诸侯。诸侯服从周天子的命令,向天子交纳贡品,平时镇守边疆,战时带兵随从天子作战。
这样,西周通过分封诸侯,开发了边远地区,加强了统治,成为了一个强盛的国家。

消极方面:
分封的诸侯国是世袭的。封国之内有行政,军事,经济等权力,有一定的独立性。如果诸侯国的力量强大,会威胁到周天子的统治地位。事实上,分封制的弊端导致了春秋战国的纷争。

分封制的产生标志着原始社会结束了,奴隶社会开始了

分封制的目的:为了加强对全国的统治;
分封制的对象:天子的亲属,和功臣’
分封制的内容:诸侯必须服从周天子的命令,向天子随时缴纳贡品,平时镇守边疆,战时带兵随从天子作战;
分封制的作用:开发了边远地区,加强了通知,成为了一个强胜的国家。

但在西周的后期,发生了‘国人暴动’数十年后,公元前771年,西周灭亡

分封制体现了“薄天之下,莫非王土;率土之滨,莫非王臣”一统天下的政治局面,各封国具有保卫王畿、保护国君绝对安全的义务,这和西周时期经济发展水平低、政治不平衡、文化差异较大的情形相适应,有一定的进步意义。但是,由于各诸侯国在封地上拥有绝对的统治权而变成了大大小小的独立王国。在一定的条件下,这些王国演变成完全独立的国家,直接或间接地威胁国君的安全,酿成了列国争霸,互相兼并,国君权力衰微,大权旁落,最后导致完全分裂的政治局面。春秋争霸局面的形成,可以说是分封制的必然产物。