为什么中国历史上的盛产悲剧英雄？

中国与西方不同，西方从雅典时代就有了民主意识，而中国从夏启开始就进入了王朝更迭的历史。也许是由于中国古代的封建制度中及其强调“忠君”的思想，因此，一到王朝更迭，保家卫国，为国捐躯的英雄就出现了，而且，自秦始皇建立秦朝以后，战国的屈原对后世有很大的影响力，故中国自古强调“爱国”。自古也歌颂爱国之人较多。（主观地说一句：也许中国人更重感情吧，西方人或许只在乎好好生活，中国人则在此基础上更加注重上层建筑的情况）像陆游，杜甫都是千古传颂的爱国者。
中国人对“归属”的情感需求很深，自古就有大量写游子思乡之诗作，由此延伸，到“王朝”的归属也可同理视之。国家没了，基本上家也没了，于是人们就伤感，当然希望能保住自己家的人多些。经过两三千年的王朝更迭，这种思想也就上升为“歌颂”的高度了。
纯属个人见解，只对中国文史略知。

因为中国流行盖棺定论,并且要死得震撼.
比如韩世忠与岳飞是南宋初年的抗金名将，两人功业相埒，名声却如此悬殊.个中原因当然是岳飞忠荩为国，却在39岁时含冤被杀，他的际遇更容易赢得后世的无限敬仰与同情，不仅岳庙遍宇内，俎豆不绝，而且有关岳飞的戏曲、小说以及当今史学家为岳飞写的传记也已深入人心，岳飞是家弦户诵的民族英雄。韩世忠却未能享有这种荣耀，他虽也受秦桧迫害，但毕竟保全了性命，老死于户牖之下；虽被褫夺了兵柄，却还有生活的自由，仍能悠游林泉，周游湖山之间。在人们心目中，他的形象不及岳飞高大，也就在情理之中了。

乱世出英雄,不知楼主听过没有?西方也是这样,英国压迫美国时,出了个华盛顿;
法国革命陷入危机,出了拿破仑;英法百年战争,法国快亡了,出了个圣女贞德,东西方其实是一样的（可能楼主没注意）
像岳飞这类爱国英雄最终失败，变成悲剧，应该归根到底是皇帝没用，和制度的落后，封建是万恶之源！！人家西方很早就有民主意识啦，诸上原因才导致亡国等等，像日本明治维新，别人一打它他就改革啦，就不会亡啦，不像中国……（悲哀，百年屈辱，虽然我不想揭祖国的伤疤）
言归正传，“时势造英雄”这句话是没错的……

外国人入侵才会有民族英雄
不是要亡国的时候，怎么会有外国人入侵
戚继光除外

乱世出英雄

“多难兴邦”，乱世出英雄！只有这样的历史背景才能给英雄人物