往塔里木盆地注水的问题

来源:百度知道 编辑:UC知道 时间:2024/06/12 23:07:19
塔里木盆地能不能将天山的水引入盆地,满了之后再从一端流出,回到原河道.这样能很好的改善那里的沙漠环境吗?
请地理达人解释下.这样做能不能行得通.
天山的水是不停的流动,当他经过沙漠之后再流出.不是一样吗?当现在的沙漠变成一个湖泊之后,若干年后就能改善那的生态环境,留住更多的水分和森林对下游不是更有益吗?
难道就看着那边继续贫瘠下去吗?
其实可以看下西奈半岛引水工程,引水进荒漠确实不是不可能实现的.
而且我们不需要任何的电力设施,也不会破坏原有的河道.

对天尊的看法,我倒觉得沙漠不完全是自然循环的产物.而是人类活动时的破坏更多一点.
为了防止沙漠进一步恶化,所以就将其改造成森林湖泊,这样既改善了自然也造福了我们的子孙.
改造期间可能会让水源短暂的离开河道,但不是永远离开河道了.
等冰川水灌满盆地之后,他依然会流入原河道.而我们将拥有一个新的大型森林和一个大型的湖泊,这也算对我国长期的一种利益.
森林可以提供木材资源也能给现在国内的濒危动物创建一个乐园.
让水资源在我们的国土上多走几千几万公里,多滋润几万平方公里的贫瘠土地.这种对水资源的利用,利是大与弊的.

谢谢,大家的观点看来用水来灌溉沙漠有点不现实.
中国陕西,宁夏,青海,西藏,那么一大片贫瘠的土地,何时才能改善.才能利用起来.
西奈半岛引水工程都可行,
以色列的管道灌溉也可行.
为什么中国就没有可行的办法?

想法很好,不过也要面对现实。
该地区位于大陆的中心,是世界上离海洋最远的地方,再加上四周高山的阻挡,气候干旱,降水稀少,形成沙漠是必然的。
天山水本来就是流经那里的,有塔里木河啊。如果增加引水量,会使天山水很快消耗光,到头来就是一场空,还不如现在这样呢。
要这样把沙漠变成湖泊,一是没有那么多水,二是水保不住,所以不是不想做,也不是想不到,而是根本做不到。
在沙漠里或沙漠边缘种树,主要是为了防风固沙,使沙漠不再扩大,从而保护沙漠附近的地区。种树并不能增加沙漠的降水量,树的蒸腾作用还会加快地下水的散失。要想把沙漠变成森林,一样是水不够用的问题。以色列的滴灌技术很好,用在局部也许可以,难道能用来给整片森林浇水么?
现在不光是西部缺水,东部也缺,淡水实在是太稀缺了,所以要搞南水北调。国家也有把海水引到西部沙漠地区,从而改变那里气候的想法,不知道论证得怎么样了,反正工程巨大,效果难说。
我认为与其去打沙漠的主意,还不如把财力物力用在更需要的地方,比如用来办教育。

首先从自然状况看,塔里木盆地是个完全封闭且离海洋最远的盆地,它的自然发展趋势就是更加干旱。所以任何试图将其变得更加湿润的行为都是逆天而行,要遭天谴的!
像楼兰这样的城市消亡,说是人类破坏,不如说是哪本没那么大的人口承受力,而强行在哪住那么多人,灭亡完全可以说是自然选择的结果。

西奈半岛引水工程都可行,
以色列的管道灌溉也可行.
看起来很干旱,但你比较下它的位置,发现它们完全是在海边的。空气中水份是相当充足的,只不过缺乏降雨的条件而变得干旱而已。

天山的水本来就是有限的,照你那样做无非是增大天山的冰雪溶化,这样当然可以做,比如往山上撒煤灰,让其吸收的阳光增加变热。但雪化总是要有个限度的对吧。

当然我们也可以抽长江水去灌溉,这里的水多得泛滥。造个直径10米的大管道,从三峡一直修到塔里木,配套整个三峡电站的发电量,弄个500方/秒的流量问题还不是很大的,能顶3个塔里木河。问题是这样是否值得做。

钱国家肯定是能拿出来的。比如看看地震重建准备的资金是多少,好像是上万亿吧。这个输水工程,应该3000亿差不多了。但你这样做了之后,得到