关于怎样看社会主义的中国

在一个重视意识形态的国家中，这是个很典型的问题。其实，社会主义和资本主义就真的泾渭分明么？我们书本上学的东西那是很久以前马克思他们自己闷头想出来的东西，没有实践过，谁知道好坏对错。经过二十多年的改革开放，我们蓦然发现现实已经开始与我们书本上学习的那些所谓的社会主义越来越不一样，倒是和资本主义有点沾边了。党的解答就是这是社会主义初级阶段，是由中国特色的社会主义。其实这就是在保留社会主义名词的同时对于改革出现的对传统观念的改变做出的解释，是属于纯理论的东西，与我们的现实生活真的是没有什么关系。你主张社会主义好，你在社会主义国家；你主张资本主义好，你还是在社会主义国家，真的没什么意义。当然如果你也是个重视意识形态的人，那么这样的问题可能很困扰你，但是如果你就是个平常老百姓，那么这种无意义的争辩就随它去吧。

另外，如果用辩证的思维来看，任何一种政治制度都有其优势和劣势。在此意义上，去争辩哪一种政治制度优越是愚蠢的。真正聪明人的做法是尽量利用可以利用的条件使自己处于该政治制度下强势地位，不要让自己沦为弱者。所以不论资本主义还是社会主义国家都有成功者，有失败者；有富人，有穷人。虽然游戏规则不同，但在社会中生存不也就是场游戏么，适应规则，利用规则，是成功的不二法宝。而那些辩论那种规则更优越，妄图推翻规则的人，成则是伟人，但更多的沦为炮灰罢了。

按照马克思、恩格斯关于社会主义社会的论述，以及党和政府多年对人民的宣传，人们头脑中有一个“社会主义比资本主义优越”的意识，这是十分正常的。但是，当我们进行了二十多年的改革开放以后，我们忽然发现，原来这竟是一个“资本主义天堂”，人们说，邓小平曾经对开车到十字路口，左面是“社会主义”路，右面是“资本主义”路而不知所措的江泽民总书记说：“打左灯，往右转。”其实谁都明白，这是社会主义中国迫不得已的做法，因为发展生产力才是最关键的，没有生产力，什么社会主义？连灰都没有。

党在社会主义初级阶段，允许存在各种经济形式，但是为什么要抓住公有制为主体不动摇，说明了社会主义还是社会的主流。

社会主义其实要比资本主义优越得多的多，只不过是我们现在没有见到过一个发达社会主义国家，因此我们会认为资本主义要优越一些。我们在走一条道路，走邓小平建设中国特色的社会主义道路