关于中国的社会主义

当然是哪个好实行哪个，但是根据马克思主义，社会主义是优于资本主义的，我国人民也一直这么认为，事实也应该如此，所以那种情况基本不可能。至于华西共同富裕，应该是因为小范围内相对容易些，加上地区等一些优势。而在全国的大范围内，会遇到更多数不清的问题，困难重重

首先哪个政党上台都会把本党的生存放在第一位,任何一场变革都是用不稳定和血腥换来的,如果将来资本主义更优于社会主义,但是我国的社会主义仍然像现在这样与资本主义差距不大,或者继续缩小,我想选择资本主义的条件不成熟,也就是不可能.因为社会矛盾并没有激化.除非资本主义与社会主义更方面拉的过大,那就有可能了.
作为一个农场式的乌托邦 在小范围内通过一两个决定性人物的指引是可能走的比较好的,但是你要明白,它的成功并不是制度的成功,而是个人的管理成就!!如果这个台柱倒了.可能一切都完了.就和古巴的卡斯特罗政权一样.所以你看东西要透过现象看本质!不要混淆了概念

对于社会主义我有几个看法:首先唯物论是世界上公产党人最基本的认识观,都是建立在唯物主义的观点上的,而且根据唯物论的观点 历史的发展是不为个人意志为转移的.
这么讲来 各个主义的观点都有局限性 资本论也只能算是对资本主义初级阶段的一个分析. 个人无论如何也是不可能上升到历史的角度去看发展的.
所以对马克思对社会主义 公产主义将来取代资本主义的种种遇见性也是有局限性的 因为他们所处在的年代也只是资本主义刚刚起步的初级阶段,以当时的条件和认识去遇见资本主义的灭亡,我个人认为,过于幼稚.特别是现阶段资本主义才逐渐成熟 ,而社会主义缺沦落成了教条化的产物,可悲吧~ 一个个国家选择了放弃社会主义.
我认为将人对世界的认识观 价值观 等等笼统的框架在唯物论或者唯心论里都不正确的,人的认识是有限的.遇到事物具体问题具体分析!!而不是拿唯物主义去套,实践才是检验真理的唯一标准!!!!将来也许什么主义都不存在了呢?也未可知 .
你若真的对"主义"有所了解 你就应该透过现象去看本质
我国现阶段的国情和西资本主义国家的前期特征是一致的
有两个很鲜明的特征 "国家垄断主义"和"重商政策"
这都是