法制能消除腐败

网络上抄的,看看能不能用

法治能否消除腐败~~~详解~~~敬请赐教~~~

一：破题

法治：依法治理，依法治国，是一种过程中对结果实施作用的行为方式，其并不能代表产生的结果本身。

消除：消灭，除去，使之消除为零。

腐败：一种人性贪欲引起的利用手中的权力来谋取不正当利益的心理及其行为，属于人性恶的方面，人性的恶是腐败产生的根源。

二：底线

法治本身是一种通过强制方式去制裁已经产生的腐败行为的手段，其本质决定其只能遏制和防止腐败行为的产生。而不能从根本上消除腐败。

三：论点

（1）腐败包括腐败的心理和腐败的行为，其本质是一种对利益的无限欲望，所以只有根除这种欲望本身，才能消除腐败。

（2）从总体上看，法治只能遏制腐败的再发生，通过对腐败行为的制裁，起到一个心理上的威慑作用。但只要人性中恶的方面没有根除，那种无节制的欲望就还会存在，所以腐败就没有可能被消除。

（3）从局部上看，法治只是在腐败行为发生后，对其进行制裁，所以法治从作用上来看从来都没有消除过腐败，它仅仅是在已经发生腐败行为后，去惩罚腐败行为的人。这样又如何能称法治可以消除腐败呢？

四：设置盘问

（1）法治是否是依法治理制裁腐败事件？

（2）消除腐败是否应该使腐败事件不再发生？

（3）对方辩友一开始说法治是在腐败事件发生后起作用，然后又说消除腐败是不让腐败事件发生，这两者是否已经矛盾呢？那么我再想请问对方辩友，法治是如何在腐败心理上消除腐败的？

（4）那么对方辩友是否想告诉我们法治是靠着吓唬人来消除腐败的咯？

（5）我最后想请问对方辩友，腐败是不是道德上的恶的表现？如果是，请对方辩友给我们具体论证法治是如何消除一种人性的恶的？

拜托`
怎么可能的事情啊``
法也有漏洞的好不```
当官的。从古到今有几个是清官？？？
表面一套背后一套```
当官的是人，也有欲望的``
有欲